Warning: implode() [function.implode]: Invalid arguments passed in /home/sindominio/hm/wiki/extensions/SemanticMediaWiki/includes/SMW_DV_WikiPage.php on line 209

Warning: implode() [function.implode]: Invalid arguments passed in /home/sindominio/hm/wiki/extensions/SemanticMediaWiki/includes/SMW_DV_WikiPage.php on line 209

Warning: implode() [function.implode]: Invalid arguments passed in /home/sindominio/hm/wiki/extensions/SemanticMediaWiki/includes/SMW_DV_WikiPage.php on line 209

Warning: implode() [function.implode]: Invalid arguments passed in /home/sindominio/hm/wiki/extensions/SemanticMediaWiki/includes/SMW_DV_WikiPage.php on line 209

Warning: implode() [function.implode]: Invalid arguments passed in /home/sindominio/hm/wiki/extensions/SemanticMediaWiki/includes/SMW_DV_WikiPage.php on line 209

Warning: implode() [function.implode]: Invalid arguments passed in /home/sindominio/hm/wiki/extensions/SemanticMediaWiki/includes/SMW_DV_WikiPage.php on line 209

Warning: implode() [function.implode]: Invalid arguments passed in /home/sindominio/hm/wiki/extensions/SemanticMediaWiki/includes/SMW_DV_WikiPage.php on line 209

Warning: implode() [function.implode]: Invalid arguments passed in /home/sindominio/hm/wiki/extensions/SemanticMediaWiki/includes/SMW_DV_WikiPage.php on line 209

Warning: implode() [function.implode]: Invalid arguments passed in /home/sindominio/hm/wiki/extensions/SemanticMediaWiki/includes/SMW_DV_WikiPage.php on line 209

Warning: implode() [function.implode]: Invalid arguments passed in /home/sindominio/hm/wiki/extensions/SemanticMediaWiki/includes/SMW_DV_WikiPage.php on line 209

Warning: implode() [function.implode]: Invalid arguments passed in /home/sindominio/hm/wiki/extensions/SemanticMediaWiki/includes/SMW_DV_WikiPage.php on line 209

Warning: implode() [function.implode]: Invalid arguments passed in /home/sindominio/hm/wiki/extensions/SemanticMediaWiki/includes/SMW_DV_WikiPage.php on line 209

Warning: implode() [function.implode]: Invalid arguments passed in /home/sindominio/hm/wiki/extensions/SemanticMediaWiki/includes/SMW_DV_WikiPage.php on line 209

Warning: implode() [function.implode]: Invalid arguments passed in /home/sindominio/hm/wiki/extensions/SemanticMediaWiki/includes/SMW_DV_WikiPage.php on line 209

Warning: implode() [function.implode]: Invalid arguments passed in /home/sindominio/hm/wiki/extensions/SemanticMediaWiki/includes/SMW_DV_WikiPage.php on line 209
2009/Nodos/Política 2.0 - Hackmeeting

2009/Nodos/Política 2.0

De Hackmeeting

(Diferencias entre revisiones)
m (2009/Nodos/Politica20 trasladada a 2009/Nodos/Política 2.0: Arreglando sintaxis)
Revisión actual (14:26 20 oct 2009) (ver código fuente)
 
(13 ediciones intermedias no se muestran.)
Línea 1: Línea 1:
 +
Este nodo tiene un '''nodo hermano''' en el Hackmitin de México: http://espora.org/hackmitin/index.php/Nodos_2009:Net-Pol%C3%ADtica
{{Plantilla:Nodo
{{Plantilla:Nodo
-
|Mesa redonda sobre iniciativas de política 2.0 (democracia directa, soft power, netocracia, asamblearismo, emergencia y hacktivismo)
+
|Política 2.0: Nuevas formas de construcción social mediante políticas en red
|Mesa redonda / Debate
|Mesa redonda / Debate
|2 horas
|2 horas
-
|[[Usuario:Txopi|Txopi]]
+
|[[Usuario:Txopi|Txopi]] en Madrid y iokese en México
-
|La idea es juntar a gente que colabora con distintos proyectos que se podrían enmarcar dentro de algo así como política 2.0, y llevar a cabo una reflexión conjunta. Los grupos e iniciativas en los que estoy pensando son los siguientes:
+
|La idea es juntar a gente que colabora con distintos proyectos que se podrían enmarcar dentro de algo así como política 2.0 o política en red, y llevar a cabo una reflexión conjunta. Los grupos principales que participarán en Madrid son (por orden alfabético):
-
* [http://www.compartiresbueno.net/ Compartir es bueno]
+
:# [http://guifi.net/ guifi.net]: al
-
* [http://guifi.net/ guifi.net]
+
:# [http://hacktivistas.net/ Hacktivistas]: Xabier Barandiaran
-
* [http://www.hacklabs.org/ Hacklabs] (confirmado)
+
:# [http://partidodeinternet.es/ Partido de Internet]: Héctor Pérez Arenas
-
* [http://hacktivistas.net/ Hacktivistas] (confirmado)
+
:# [http://www.partidopirata.es/ Partido Pirata]: Nacho Blanco
-
* [http://www.indymedia.org/ Indymedia] (confirmado)
+
:# [http://sindominio.net/ sinDominio]: Alfonso Gómez / Marga
-
* [http://www.lasindias.com/ Indias electrónicas]
+
 
-
* [http://www.nuestracausa.es/ Nuestra causa]
+
Los grupos principales que participarán en Ciudad de México son (por orden alfabético):
-
* [http://partidodeinternet.es/ Partido de Internet] (confirmado)
+
:# [http://espora.org/ Espora]: emilia
-
* [http://www.partidopirata.es/ Partido Pirata]
+
:# Hacklab ZAM: Pirra
-
* [http://politika20.nireblog.com/ Politika 2.0]
+
:# [http://mexico.indymedia.org/ Indymedia México]: wendi
-
* [http://www.queremossoftwarelibre.org/ Queremos software libre]
+
:# [http://partidopiratamexicano.org/ WikiPartido Pirata Mexicano]: Conrado Romo
-
* [http://sindominio.net/ Sindominio]
+
:# Zapatista: Adrian Rivera
-
* [http://www.todoscontraelcanon.es/ Todos contra el canon]
+
 
-
* Error 404 (confirmado)
+
Otros grupos de interés (por orden alfabético): [http://www.compartiresbueno.net/ Compartir es bueno], Error 404, otros [http://www.hacklabs.org/ Hacklabs], [http://www.lasindias.com/ Indias electrónicas], [http://www.nuestracausa.es/ Nuestra causa], [http://politika20.nireblog.com/ Politika 2.0], [http://www.queremossoftwarelibre.org/ Queremos software libre], [http://sindominio.net/ Sindominio]
-
En los próximos días me pondré en contacto con todos ellos y dejaré sólo los que confirmen asistencia. Si algún otro grupo o iniciativa en el que colabores o que conozcas puede asistir, por favor, mándame un mensaje de correo electrónico o [[Usuario_Discusión:Txopi|déjame una nota]] en el wiki.
+
 
 +
Más personas que confirman su asistencia: [http://gustablg.blogspot.com/ Gustavo Julio Garcia], [http://blogs.alianzo.com/redessociales/2009/09/22/sobre-el-gobierno-2-0/ Jose A. del Moral], <añade aquí tu nombre>
|Todas las personas y grupos que hayan participado en iniciativas sobre las que reflexionaremos y cualquiera que tenga interés en participar o simplemente conocer estos temas.
|Todas las personas y grupos que hayan participado en iniciativas sobre las que reflexionaremos y cualquiera que tenga interés en participar o simplemente conocer estos temas.
-
|El que tengamos los presentes en común: esperanto, castellano, inglés...
+
|El que tengamos los presentes en común: esperanto, inglés, castellano...  
|
|
-
#Introducción a la temática y los objetivos de la mesa redonda.
+
:1. Introducción a la temática y el protocolo de la mesa redonda (10 minutos)
-
#(Auto)Presentación de los grupos asistentes.
+
:2. Presentación de cada persona/grupo (40 minutos)
-
#Debate sobre diversas iniciativas y acciones con componente tecnológica realizadas en los últimos tiempos en el marco de la democracia directa y representativa
+
:3. Debate sobre algunas preguntas propuestas o sobre otros temas que surgan durante el debate. Sólo algunas de todas estas preguntas preparadas se plantearán a los participantes (por falta de tiempo para abordar tantos temas diversos): (50 minutos)
-
#Reflexión conjunta sobre características comunes o puntos de convergencia entre los grupos y las personas presentes así como de otros grupos afines que conozcamos.
+
::*¿Están los movimientos sociales aprovechando lo suficiente las posibilidades de organización y trabajo en grupo que ofrecen las nuevas tecnologías? ¿por qué?
-
Yo llevaré una serie de puntos preparados para dinamizar la mesa redonda, pero al juntar a grupos y personas tan diversas con estrategias/objetivos tan diversos, es probable que nos dejemos llevar un poco por el flujo del debate, dejando que emerga el orden a partir del caos ;-)
+
::*¿Las iniciativas ciudadanas que surgen día sí y día también de la blogosfera y las redes sociales digitales son movimientos sociales?
 +
::*Cada vez más partidos políticos tradicionales se están apuntando a la ola de la web 2.0, pero no para integrarse como un nodo más de la red sino para hacer propaganda 2.0. ¿Es siempre así? ¿Existen excepciones o pequeños atisbos de esperanza?
 +
::*¿Open Government, Gobierno 2.0, ... hasta donde pueden llegar? ¿Si un gobierno (institución) basado en la democracia representativa se abriese tanto que alcanzara la democracia directa, no dejaría de hacer falta?
 +
::*En todas las sociedades existen niños, viejos, enfermos y discapacitados. ¿Se puede realmente lograr una sociedad que funcione mediante la democracia directa? O lo que es lo mismo ¿Se puede suprimir del todo la democracia representativa?
 +
::*¿Como se podría implementar un sistema integral de democracia directa electrónica? ¿Qué ingredientes debería tener?
 +
::*Muchas veces se critica al asamblearismo y al proceso de toma de decisiones por consenso de no funcionar en grupos grandes. ¿Como se podría aplicar el asamblearismo mediante herramientas telemáticas en toda una sociedad que quiere/necesita gestionar sus recursos?
 +
::*¿Un sistema de voto electrónico a través de Internet podría ayudar a mejorar la democracia representativa actual? ¿El DNIe del Estado Español es algo bueno en este contexto espefícico? (Primero que respondan PIRATA y PDI)
 +
::*Parece que el poder blando (soft power) ejercido por incontables defensores del software libre va haciendo efecto poco a poco sobre gobiernos locales y estatales. ¿Se puede/debe hacer lo mismo con cada tema que queramos defender (descargas p2p, canon digital, privacidad de los datos, seguridad en las comunicaciones, libertad de expresión, ...)?
 +
::*Hace pocos meses se trató de crear un lobby de empresas y otros agentes del softwarel libre para luchas contra la posibilidad de que Europa aceptase las patentes de software ¿Se debe/puede crear un lobby para cada tema que interese a los europeos (transgénicos, derechos laborales, cultura libre, sanidad, ...)? ¿Crear lobbies es compatible con estrategias de política en red, política 2.0, etc.?
 +
::*Algunos estudios muestran que los activistas que utilizan la red están cada vez menos interesados en participar en las elecciones? ¿A qué puede ser esto debido? Las recientes elecciones en Alemania muestran un desinterés sin precedentes por los hasta ahora principales partidos del pais, y un interés creciente por diversos partidos pequenos nuevos (un 30% de los votos). ¿Marca eso alguna tendencia? ¿Qué puede ocurrir en el futuro?
 +
::*Hay quien espera la emergencia espontanea de estructuras políticas nuevas a partir de la (al menos aparentemente) caótica sociedad red. ¿Esta ocurriendo esto ya? ¿Donde? ¿Hacia donde nos puede llevar este proceso?
-
|política 2.0, democracia directa, dde, soft power, netocracia, asamblearismo, emergencia, hacktivismo, partido de internet, pdi, partido pirata, indias electrónicas, politika 2.0, gobierno 2.0, open government
+
:4. Conclusiones, necesidades, estrategias (20 minutos)
-
|Ninguna en particular
+
 
 +
|política 2.0, política en red, democracia directa, democracia directa electrónica, soft power, netocracia, asamblearismo, emergencia, hacktivismo, partido de internet, pdi, partido pirata, voto electrónico, indias electrónicas, politika 2.0, gobierno 2.0, open government
 +
|Ninguno en particular
|Quien quiera, puede informarse un poco previamente sobre conceptos que pueden mencionar los participantes: [http://es.wikipedia.org/wiki/Democracia_electr%C3%B3nica#Democracia_directa_electr.C3.B3nica democracia directa electrónica], [http://es.wikipedia.org/wiki/Netocracia netrocracia (plurarquía)], [http://es.wikipedia.org/wiki/Poder_blando soft power], [http://es.wikipedia.org/wiki/Emergencia_%28filosof%C3%ADa%29 emergencia], [http://es.wikipedia.org/wiki/Decisi%C3%B3n_por_consenso asamblearismo (consenso)], contrainformación, mediactivismo, cultura libre, Internet social, [http://es.wikipedia.org/wiki/Hacktivismo hacktivismo], [http://en.wikipedia.org/wiki/Open_government open government].
|Quien quiera, puede informarse un poco previamente sobre conceptos que pueden mencionar los participantes: [http://es.wikipedia.org/wiki/Democracia_electr%C3%B3nica#Democracia_directa_electr.C3.B3nica democracia directa electrónica], [http://es.wikipedia.org/wiki/Netocracia netrocracia (plurarquía)], [http://es.wikipedia.org/wiki/Poder_blando soft power], [http://es.wikipedia.org/wiki/Emergencia_%28filosof%C3%ADa%29 emergencia], [http://es.wikipedia.org/wiki/Decisi%C3%B3n_por_consenso asamblearismo (consenso)], contrainformación, mediactivismo, cultura libre, Internet social, [http://es.wikipedia.org/wiki/Hacktivismo hacktivismo], [http://en.wikipedia.org/wiki/Open_government open government].
-
|Sillas y un lugar tranquilo
+
|
-
|Ninguna
+
* En Madrid: sillas, proyector y 1/2 micrófono/s
 +
* En México: sillas, proyector y 1/2 micrófono/s
 +
* Además hace falta preparar una infraestructura de audioconferencia entre las dos sedes. Un grupo de gente está preparando esto en ambas sedes.
 +
|Se ha acordado en la asamblea del Hackmeeting y en la del Hackmitin que este nodo se celebrará el sábado 10 de octubre entre las 18:00 y las 20:00 hora de Madrid y entre las 11:00 y las 13:00 hora de Ciudad de México.
|10
|10
-
|Dado que la manifestación hacker anual del Hackmeeting se puede clasificar como una acción hacktivista, imagino que a los presentes se nos ocurrirá la forma de integrar este nodo de alguna forma...
+
|Pendiente de estudiar...
}}
}}

Revisión actual

Este nodo tiene un nodo hermano en el Hackmitin de México: http://espora.org/hackmitin/index.php/Nodos_2009:Net-Pol%C3%ADtica



Política 2.0: Nuevas formas de construcción social mediante políticas en red




Modalidad:

Mesa redonda / Debate

warning.png"Mesa redonda / Debate " no esta en la lista de posibles valores (taller, charla, conferencia, mesa redonda, trabajo en grupo, exposición, performance, asamblea, reunión, workshop, acción, manifestación, concierto, videoconferencia, otra modalidad) para este atributo.
Duración:

2 horas

warning.png"2 horas " no esta en la lista de posibles valores (Nodo permanente, 15 min., 30 min., 45 min., 60 min., 75 min., 90 min., 105 min., 120 min., 135 min., 150 min., 165 min., 180 min., ) para este atributo.
Nombre de la dinamizadora:

warning.png"Usuario:Txopi en Madrid y iokese en México

" no puede ser usada como nombre de página en este wiki.
Resumen:

La idea es juntar a gente que colabora con distintos proyectos que se podrían enmarcar dentro de algo así como política 2.0 o política en red, y llevar a cabo una reflexión conjunta. Los grupos principales que participarán en Madrid son (por orden alfabético):
  1. guifi.net: al
  2. Hacktivistas: Xabier Barandiaran
  3. Partido de Internet: Héctor Pérez Arenas
  4. Partido Pirata: Nacho Blanco
  5. sinDominio: Alfonso Gómez / Marga

Los grupos principales que participarán en Ciudad de México son (por orden alfabético):

  1. Espora: emilia
  2. Hacklab ZAM: Pirra
  3. Indymedia México: wendi
  4. WikiPartido Pirata Mexicano: Conrado Romo
  5. Zapatista: Adrian Rivera

Otros grupos de interés (por orden alfabético): Compartir es bueno, Error 404, otros Hacklabs, Indias electrónicas, Nuestra causa, Politika 2.0, Queremos software libre, Sindominio

Más personas que confirman su asistencia: Gustavo Julio Garcia, Jose A. del Moral, <añade aquí tu nombre>


Dirigido a:

Todas las personas y grupos que hayan participado en iniciativas sobre las que reflexionaremos y cualquiera que tenga interés en participar o simplemente conocer estos temas.


Idioma:

El que tengamos los presentes en común: esperanto, inglés, castellano...


Metodología:

warning.png__err "*Algunos estudios muestran que los activistas que utilizan la red están cada vez menos interesados en participar en las elecciones? ¿A qué puede ser esto debido? Las recientes elecciones en Alemania muestran un desinterés sin precedentes por los hasta ahora principales partidos del pais, y un interés creciente por diversos partidos pequenos nuevos (un 30% de los votos). ¿Marca eso alguna tendencia? ¿Qué puede ocurrir en el futuro?" no puede ser usada como nombre de página en este wiki.

Palabras clave:

política 2.0, política en red, democracia directa, democracia directa electrónica, soft power, netocracia, asamblearismo, emergencia, hacktivismo, partido de internet, pdi, partido pirata, voto electrónico, indias electrónicas, politika 2.0, gobierno 2.0, open government

warning.pngLa representación de la cadena política 2.0, política en red, democracia […] litika 2.0, gobierno 2.0, open government

es demasiado grande. 

Conocimientos recomendados para los participantes:

Ninguno en particular


Lecturas recomendadas:

Quien quiera, puede informarse un poco previamente sobre conceptos que pueden mencionar los participantes: democracia directa electrónica, netrocracia (plurarquía), soft power, emergencia, asamblearismo (consenso), contrainformación, mediactivismo, cultura libre, Internet social, hacktivismo, open government.


Material necesario:

  • En Madrid: sillas, proyector y 1/2 micrófono/s
  • En México: sillas, proyector y 1/2 micrófono/s
  • Además hace falta preparar una infraestructura de audioconferencia entre las dos sedes. Un grupo de gente está preparando esto en ambas sedes.


Preferencias horarias:

Se ha acordado en la asamblea del Hackmeeting y en la del Hackmitin que este nodo se celebrará el sábado 10 de octubre entre las 18:00 y las 20:00 hora de Madrid y entre las 11:00 y las 13:00 hora de Ciudad de México.


Seguridad de asistencia de la persona que lo dinamiza:

10


¿Cómo podría integrarse este nodo en la mani?:

Pendiente de estudiar...


Documentación generada:

Audio, video, diapositivas, fotos, comentarios, etc.




Herramientas personales
wiki-navigation
project-navigation