2009/Nodos/Política 2.0 - Historial de revisiones

Txopi en 14:26 20 oct 2009

Txopi — Tue, 20 Oct 2009 14:26:06 GMT

← Revisión anterior		Revisión de 14:26 20 oct 2009
Línea 10:		Línea 10:
	:# [http://partidodeinternet.es/ Partido de Internet]: Héctor Pérez Arenas		:# [http://partidodeinternet.es/ Partido de Internet]: Héctor Pérez Arenas
	:# [http://www.partidopirata.es/ Partido Pirata]: Nacho Blanco		:# [http://www.partidopirata.es/ Partido Pirata]: Nacho Blanco
-	:# [http://sindominio.net/ sinDominio]: Alfonso Gómez	+	:# [http://sindominio.net/ sinDominio]: Alfonso Gómez / Marga

	Los grupos principales que participarán en Ciudad de México son (por orden alfabético):		Los grupos principales que participarán en Ciudad de México son (por orden alfabético):

Txopi en 10:56 9 oct 2009

Txopi — Fri, 09 Oct 2009 10:56:37 GMT

← Revisión anterior		Revisión de 10:56 9 oct 2009
Línea 1:		Línea 1:
-	Este nodo tiene un nodo hermano en el Hackmitin de México: http://espora.org/hackmitin/index.php/Nodos_2009:Net-Pol%C3%ADtica	+	Este nodo tiene un '''nodo hermano''' en el Hackmitin de México: http://espora.org/hackmitin/index.php/Nodos_2009:Net-Pol%C3%ADtica
	{{Plantilla:Nodo		{{Plantilla:Nodo
	\|Política 2.0: Nuevas formas de construcción social mediante políticas en red		\|Política 2.0: Nuevas formas de construcción social mediante políticas en red

Txopi en 10:48 9 oct 2009

Txopi — Fri, 09 Oct 2009 10:48:31 GMT

← Revisión anterior		Revisión de 10:48 9 oct 2009
Línea 2:		Línea 2:
	{{Plantilla:Nodo		{{Plantilla:Nodo
	\|Política 2.0: Nuevas formas de construcción social mediante políticas en red		\|Política 2.0: Nuevas formas de construcción social mediante políticas en red
-	\|Mesa redonda + Debate	+	\|Mesa redonda / Debate
	\|2 horas		\|2 horas
	\|[[Usuario:Txopi\|Txopi]] en Madrid y iokese en México		\|[[Usuario:Txopi\|Txopi]] en Madrid y iokese en México
Línea 45:		Línea 45:

	\|política 2.0, política en red, democracia directa, democracia directa electrónica, soft power, netocracia, asamblearismo, emergencia, hacktivismo, partido de internet, pdi, partido pirata, voto electrónico, indias electrónicas, politika 2.0, gobierno 2.0, open government		\|política 2.0, política en red, democracia directa, democracia directa electrónica, soft power, netocracia, asamblearismo, emergencia, hacktivismo, partido de internet, pdi, partido pirata, voto electrónico, indias electrónicas, politika 2.0, gobierno 2.0, open government
-	\|~~Ninguna~~ en particular	+	\|Ninguno en particular
	\|Quien quiera, puede informarse un poco previamente sobre conceptos que pueden mencionar los participantes: [http://es.wikipedia.org/wiki/Democracia_electr%C3%B3nica#Democracia_directa_electr.C3.B3nica democracia directa electrónica], [http://es.wikipedia.org/wiki/Netocracia netrocracia (plurarquía)], [http://es.wikipedia.org/wiki/Poder_blando soft power], [http://es.wikipedia.org/wiki/Emergencia_%28filosof%C3%ADa%29 emergencia], [http://es.wikipedia.org/wiki/Decisi%C3%B3n_por_consenso asamblearismo (consenso)], contrainformación, mediactivismo, cultura libre, Internet social, [http://es.wikipedia.org/wiki/Hacktivismo hacktivismo], [http://en.wikipedia.org/wiki/Open_government open government].		\|Quien quiera, puede informarse un poco previamente sobre conceptos que pueden mencionar los participantes: [http://es.wikipedia.org/wiki/Democracia_electr%C3%B3nica#Democracia_directa_electr.C3.B3nica democracia directa electrónica], [http://es.wikipedia.org/wiki/Netocracia netrocracia (plurarquía)], [http://es.wikipedia.org/wiki/Poder_blando soft power], [http://es.wikipedia.org/wiki/Emergencia_%28filosof%C3%ADa%29 emergencia], [http://es.wikipedia.org/wiki/Decisi%C3%B3n_por_consenso asamblearismo (consenso)], contrainformación, mediactivismo, cultura libre, Internet social, [http://es.wikipedia.org/wiki/Hacktivismo hacktivismo], [http://en.wikipedia.org/wiki/Open_government open government].
	\|		\|

Txopi en 10:28 9 oct 2009

Txopi — Fri, 09 Oct 2009 10:28:18 GMT

← Revisión anterior		Revisión de 10:28 9 oct 2009
Línea 1:		Línea 1:
	Este nodo tiene un nodo hermano en el Hackmitin de México: http://espora.org/hackmitin/index.php/Nodos_2009:Net-Pol%C3%ADtica		Este nodo tiene un nodo hermano en el Hackmitin de México: http://espora.org/hackmitin/index.php/Nodos_2009:Net-Pol%C3%ADtica
	{{Plantilla:Nodo		{{Plantilla:Nodo
-	\|Nuevas formas de construcción social mediante políticas en red	+	\|Política 2.0: Nuevas formas de construcción social mediante políticas en red
	\|Mesa redonda + Debate		\|Mesa redonda + Debate
	\|2 horas		\|2 horas
Línea 10:		Línea 10:
	:# [http://partidodeinternet.es/ Partido de Internet]: Héctor Pérez Arenas		:# [http://partidodeinternet.es/ Partido de Internet]: Héctor Pérez Arenas
	:# [http://www.partidopirata.es/ Partido Pirata]: Nacho Blanco		:# [http://www.partidopirata.es/ Partido Pirata]: Nacho Blanco
-	:# [http://sindominio.net/ sinDominio] Alfonso Gómez	+	:# [http://sindominio.net/ sinDominio]: Alfonso Gómez

	Los grupos principales que participarán en Ciudad de México son (por orden alfabético):		Los grupos principales que participarán en Ciudad de México son (por orden alfabético):
Línea 43:		Línea 43:

	:4. Conclusiones, necesidades, estrategias (20 minutos)		:4. Conclusiones, necesidades, estrategias (20 minutos)
-	Txopi llevará una serie de puntos preparados para dinamizar la mesa redonda en ambas sedes, pero al juntar a grupos y personas tan diversas con estrategias/objetivos tan diversos, es probable que nos dejemos llevar un poco por el flujo del debate.

	\|política 2.0, política en red, democracia directa, democracia directa electrónica, soft power, netocracia, asamblearismo, emergencia, hacktivismo, partido de internet, pdi, partido pirata, voto electrónico, indias electrónicas, politika 2.0, gobierno 2.0, open government		\|política 2.0, política en red, democracia directa, democracia directa electrónica, soft power, netocracia, asamblearismo, emergencia, hacktivismo, partido de internet, pdi, partido pirata, voto electrónico, indias electrónicas, politika 2.0, gobierno 2.0, open government

Alfgpl en 10:22 9 oct 2009

Alfgpl — Fri, 09 Oct 2009 10:22:05 GMT

← Revisión anterior		Revisión de 10:22 9 oct 2009
Línea 10:		Línea 10:
	:# [http://partidodeinternet.es/ Partido de Internet]: Héctor Pérez Arenas		:# [http://partidodeinternet.es/ Partido de Internet]: Héctor Pérez Arenas
	:# [http://www.partidopirata.es/ Partido Pirata]: Nacho Blanco		:# [http://www.partidopirata.es/ Partido Pirata]: Nacho Blanco
-	:# [http://sindominio.net/ sinDominio] ~~(sin confirmar)~~	+	:# [http://sindominio.net/ sinDominio] Alfonso Gómez

	Los grupos principales que participarán en Ciudad de México son (por orden alfabético):		Los grupos principales que participarán en Ciudad de México son (por orden alfabético):

Nako: Corregidas siglas del Partido Pirata

Nako — Fri, 09 Oct 2009 08:22:59 GMT

Corregidas siglas del Partido Pirata

← Revisión anterior		Revisión de 08:22 9 oct 2009
Línea 36:		Línea 36:
	::*¿Como se podría implementar un sistema integral de democracia directa electrónica? ¿Qué ingredientes debería tener?		::*¿Como se podría implementar un sistema integral de democracia directa electrónica? ¿Qué ingredientes debería tener?
	::*Muchas veces se critica al asamblearismo y al proceso de toma de decisiones por consenso de no funcionar en grupos grandes. ¿Como se podría aplicar el asamblearismo mediante herramientas telemáticas en toda una sociedad que quiere/necesita gestionar sus recursos?		::*Muchas veces se critica al asamblearismo y al proceso de toma de decisiones por consenso de no funcionar en grupos grandes. ¿Como se podría aplicar el asamblearismo mediante herramientas telemáticas en toda una sociedad que quiere/necesita gestionar sus recursos?
-	::*¿Un sistema de voto electrónico a través de Internet podría ayudar a mejorar la democracia representativa actual? ¿El DNIe del Estado Español es algo bueno en este contexto espefícico? (Primero que respondan ~~PPirata~~ y PDI)	+	::*¿Un sistema de voto electrónico a través de Internet podría ayudar a mejorar la democracia representativa actual? ¿El DNIe del Estado Español es algo bueno en este contexto espefícico? (Primero que respondan PIRATA y PDI)
	::*Parece que el poder blando (soft power) ejercido por incontables defensores del software libre va haciendo efecto poco a poco sobre gobiernos locales y estatales. ¿Se puede/debe hacer lo mismo con cada tema que queramos defender (descargas p2p, canon digital, privacidad de los datos, seguridad en las comunicaciones, libertad de expresión, ...)?		::*Parece que el poder blando (soft power) ejercido por incontables defensores del software libre va haciendo efecto poco a poco sobre gobiernos locales y estatales. ¿Se puede/debe hacer lo mismo con cada tema que queramos defender (descargas p2p, canon digital, privacidad de los datos, seguridad en las comunicaciones, libertad de expresión, ...)?
	::*Hace pocos meses se trató de crear un lobby de empresas y otros agentes del softwarel libre para luchas contra la posibilidad de que Europa aceptase las patentes de software ¿Se debe/puede crear un lobby para cada tema que interese a los europeos (transgénicos, derechos laborales, cultura libre, sanidad, ...)? ¿Crear lobbies es compatible con estrategias de política en red, política 2.0, etc.?		::*Hace pocos meses se trató de crear un lobby de empresas y otros agentes del softwarel libre para luchas contra la posibilidad de que Europa aceptase las patentes de software ¿Se debe/puede crear un lobby para cada tema que interese a los europeos (transgénicos, derechos laborales, cultura libre, sanidad, ...)? ¿Crear lobbies es compatible con estrategias de política en red, política 2.0, etc.?

Txopi en 00:48 9 oct 2009

Txopi — Fri, 09 Oct 2009 00:48:36 GMT

← Revisión anterior		Revisión de 00:48 9 oct 2009
Línea 26:		Línea 26:
	\|El que tengamos los presentes en común: esperanto, inglés, castellano...		\|El que tengamos los presentes en común: esperanto, inglés, castellano...
	\|		\|
-	:1. Introducción a la temática y el protocolo de la mesa redonda	+	:1. Introducción a la temática y el protocolo de la mesa redonda (10 minutos)
-	:2. Presentación de cada persona/grupo	+	:2. Presentación de cada persona/grupo (40 minutos)
-	:3. Debate sobre algunas preguntas propuestas o sobre otros temas que surgan durante el debate. Sólo algunas de todas estas preguntas preparadas se plantearán a los participantes (por falta de tiempo para abordar tantos temas diversos):	+	:3. Debate sobre algunas preguntas propuestas o sobre otros temas que surgan durante el debate. Sólo algunas de todas estas preguntas preparadas se plantearán a los participantes (por falta de tiempo para abordar tantos temas diversos): (50 minutos)
	::*¿Están los movimientos sociales aprovechando lo suficiente las posibilidades de organización y trabajo en grupo que ofrecen las nuevas tecnologías? ¿por qué?		::*¿Están los movimientos sociales aprovechando lo suficiente las posibilidades de organización y trabajo en grupo que ofrecen las nuevas tecnologías? ¿por qué?
	::*¿Las iniciativas ciudadanas que surgen día sí y día también de la blogosfera y las redes sociales digitales son movimientos sociales?		::*¿Las iniciativas ciudadanas que surgen día sí y día también de la blogosfera y las redes sociales digitales son movimientos sociales?
Línea 42:		Línea 42:
	::*Hay quien espera la emergencia espontanea de estructuras políticas nuevas a partir de la (al menos aparentemente) caótica sociedad red. ¿Esta ocurriendo esto ya? ¿Donde? ¿Hacia donde nos puede llevar este proceso?		::*Hay quien espera la emergencia espontanea de estructuras políticas nuevas a partir de la (al menos aparentemente) caótica sociedad red. ¿Esta ocurriendo esto ya? ¿Donde? ¿Hacia donde nos puede llevar este proceso?

-	:4. Conclusiones, necesidades, estrategias	+	:4. Conclusiones, necesidades, estrategias (20 minutos)
	Txopi llevará una serie de puntos preparados para dinamizar la mesa redonda en ambas sedes, pero al juntar a grupos y personas tan diversas con estrategias/objetivos tan diversos, es probable que nos dejemos llevar un poco por el flujo del debate.		Txopi llevará una serie de puntos preparados para dinamizar la mesa redonda en ambas sedes, pero al juntar a grupos y personas tan diversas con estrategias/objetivos tan diversos, es probable que nos dejemos llevar un poco por el flujo del debate.

Txopi en 00:41 9 oct 2009

Txopi — Fri, 09 Oct 2009 00:41:58 GMT

← Revisión anterior		Revisión de 00:41 9 oct 2009
Línea 28:		Línea 28:
	:1. Introducción a la temática y el protocolo de la mesa redonda		:1. Introducción a la temática y el protocolo de la mesa redonda
	:2. Presentación de cada persona/grupo		:2. Presentación de cada persona/grupo
-	:3. Debate sobre algunas preguntas propuestas o sobre otros temas	+	:3. Debate sobre algunas preguntas propuestas o sobre otros temas que surgan durante el debate. Sólo algunas de todas estas preguntas preparadas se plantearán a los participantes (por falta de tiempo para abordar tantos temas diversos):
-	::*~~¿Pregunta~~?	+	::*¿Están los movimientos sociales aprovechando lo suficiente las posibilidades de organización y trabajo en grupo que ofrecen las nuevas tecnologías? ¿por qué?
-	::*~~¿Pregunta~~?	+	::*¿Las iniciativas ciudadanas que surgen día sí y día también de la blogosfera y las redes sociales digitales son movimientos sociales?
-	::*~~¿Pregunta~~?	+	::*Cada vez más partidos políticos tradicionales se están apuntando a la ola de la web 2.0, pero no para integrarse como un nodo más de la red sino para hacer propaganda 2.0. ¿Es siempre así? ¿Existen excepciones o pequeños atisbos de esperanza?
-	:4. #Conclusiones, necesidades, estrategias	+	::*¿Open Government, Gobierno 2.0, ... hasta donde pueden llegar? ¿Si un gobierno (institución) basado en la democracia representativa se abriese tanto que alcanzara la democracia directa, no dejaría de hacer falta?
		+	::*En todas las sociedades existen niños, viejos, enfermos y discapacitados. ¿Se puede realmente lograr una sociedad que funcione mediante la democracia directa? O lo que es lo mismo ¿Se puede suprimir del todo la democracia representativa?
		+	::*¿Como se podría implementar un sistema integral de democracia directa electrónica? ¿Qué ingredientes debería tener?
		+	::*Muchas veces se critica al asamblearismo y al proceso de toma de decisiones por consenso de no funcionar en grupos grandes. ¿Como se podría aplicar el asamblearismo mediante herramientas telemáticas en toda una sociedad que quiere/necesita gestionar sus recursos?
		+	::*¿Un sistema de voto electrónico a través de Internet podría ayudar a mejorar la democracia representativa actual? ¿El DNIe del Estado Español es algo bueno en este contexto espefícico? (Primero que respondan PPirata y PDI)
		+	::*Parece que el poder blando (soft power) ejercido por incontables defensores del software libre va haciendo efecto poco a poco sobre gobiernos locales y estatales. ¿Se puede/debe hacer lo mismo con cada tema que queramos defender (descargas p2p, canon digital, privacidad de los datos, seguridad en las comunicaciones, libertad de expresión, ...)?
		+	::*Hace pocos meses se trató de crear un lobby de empresas y otros agentes del softwarel libre para luchas contra la posibilidad de que Europa aceptase las patentes de software ¿Se debe/puede crear un lobby para cada tema que interese a los europeos (transgénicos, derechos laborales, cultura libre, sanidad, ...)? ¿Crear lobbies es compatible con estrategias de política en red, política 2.0, etc.?
		+	::*Algunos estudios muestran que los activistas que utilizan la red están cada vez menos interesados en participar en las elecciones? ¿A qué puede ser esto debido? Las recientes elecciones en Alemania muestran un desinterés sin precedentes por los hasta ahora principales partidos del pais, y un interés creciente por diversos partidos pequenos nuevos (un 30% de los votos). ¿Marca eso alguna tendencia? ¿Qué puede ocurrir en el futuro?
		+	::*Hay quien espera la emergencia espontanea de estructuras políticas nuevas a partir de la (al menos aparentemente) caótica sociedad red. ¿Esta ocurriendo esto ya? ¿Donde? ¿Hacia donde nos puede llevar este proceso?
		+
		+	:4. Conclusiones, necesidades, estrategias
	Txopi llevará una serie de puntos preparados para dinamizar la mesa redonda en ambas sedes, pero al juntar a grupos y personas tan diversas con estrategias/objetivos tan diversos, es probable que nos dejemos llevar un poco por el flujo del debate.		Txopi llevará una serie de puntos preparados para dinamizar la mesa redonda en ambas sedes, pero al juntar a grupos y personas tan diversas con estrategias/objetivos tan diversos, es probable que nos dejemos llevar un poco por el flujo del debate.

Txopi en 23:08 8 oct 2009

Txopi — Thu, 08 Oct 2009 23:08:22 GMT

← Revisión anterior		Revisión de 23:08 8 oct 2009
Línea 1:		Línea 1:
	Este nodo tiene un nodo hermano en el Hackmitin de México: http://espora.org/hackmitin/index.php/Nodos_2009:Net-Pol%C3%ADtica		Este nodo tiene un nodo hermano en el Hackmitin de México: http://espora.org/hackmitin/index.php/Nodos_2009:Net-Pol%C3%ADtica
	{{Plantilla:Nodo		{{Plantilla:Nodo
-	\|~~Mesa redonda sobre iniciativas~~ de ~~política 2.0 (democracia directa, soft power, netocracia, asamblearismo, emergencia y hacktivismo)~~	+	\|Nuevas formas de construcción social mediante políticas en red
	\|Mesa redonda + Debate		\|Mesa redonda + Debate
	\|2 horas		\|2 horas

Txopi en 23:05 8 oct 2009

Txopi — Thu, 08 Oct 2009 23:05:44 GMT

← Revisión anterior		Revisión de 23:05 8 oct 2009
Línea 1:		Línea 1:
		+	Este nodo tiene un nodo hermano en el Hackmitin de México: http://espora.org/hackmitin/index.php/Nodos_2009:Net-Pol%C3%ADtica
	{{Plantilla:Nodo		{{Plantilla:Nodo
	\|Mesa redonda sobre iniciativas de política 2.0 (democracia directa, soft power, netocracia, asamblearismo, emergencia y hacktivismo)		\|Mesa redonda sobre iniciativas de política 2.0 (democracia directa, soft power, netocracia, asamblearismo, emergencia y hacktivismo)
-	\|Mesa redonda / Debate	+	\|Mesa redonda + Debate
	\|2 horas		\|2 horas
	\|[[Usuario:Txopi\|Txopi]] en Madrid y iokese en México		\|[[Usuario:Txopi\|Txopi]] en Madrid y iokese en México
-	\|La idea es juntar a gente que colabora con distintos proyectos que se podrían enmarcar dentro de algo así como política 2.0, y llevar a cabo una reflexión conjunta. Los grupos que participarán en Madrid son:	+	\|La idea es juntar a gente que colabora con distintos proyectos que se podrían enmarcar dentro de algo así como política 2.0 o política en red, y llevar a cabo una reflexión conjunta. Los grupos principales que participarán en Madrid son (por orden alfabético):
-	~~# [http~~:~~//www.compartiresbueno.net/ Compartir es bueno] (confirmado)~~	+	:# [http://guifi.net/ guifi.net]: al
-	# [http://guifi.net/ guifi.net]: al ~~(confirmado)~~	+	:# [http://hacktivistas.net/ Hacktivistas]: Xabier Barandiaran
-	# [http://hacktivistas.net/ Hacktivistas]: Xabier Barandiaran ~~(confirmado)~~	+	:# [http://partidodeinternet.es/ Partido de Internet]: Héctor Pérez Arenas
-	~~# [http~~:~~//www.indymedia.org/ Indymedias presentes en el Hackmeeting] (confirmado)~~	+	:# [http://www.partidopirata.es/ Partido Pirata]: Nacho Blanco
-	# [http://partidodeinternet.es/ Partido de Internet]: Héctor Pérez Arenas ~~(confirmado)~~	+	:# [http://sindominio.net/ sinDominio] (sin confirmar)
-	# [http://www.partidopirata.es/ Partido Pirata]: Nacho Blanco (~~confirmado~~)	+

-	Los grupos que participarán en Ciudad de México son:	+	Los grupos principales que participarán en Ciudad de México son (por orden alfabético):
-	# [http://espora.org/ Espora] ~~(confirmado)~~	+	:# [http://espora.org/ Espora]: emilia
-	# Hacklab ZAM ~~(confirmado)~~	+	:# Hacklab ZAM: Pirra
-	# [http://mexico.indymedia.org/ Indymedia México]: wendi ~~(confirmado)~~	+	:# [http://mexico.indymedia.org/ Indymedia México]: wendi
-	~~# Punksmedia~~	+	:# [http://partidopiratamexicano.org/ WikiPartido Pirata Mexicano]: Conrado Romo
-	# [http://partidopiratamexicano.org/ WikiPartido Pirata Mexicano] ~~(confirmado)~~	+	:# Zapatista: Adrian Rivera

-	Otros grupos de interés: Error 404, otros [http://www.hacklabs.org/ Hacklabs], [http://www.lasindias.com/ Indias electrónicas], [http://www.nuestracausa.es/ Nuestra causa], [http://politika20.nireblog.com/ Politika 2.0], [http://www.queremossoftwarelibre.org/ Queremos software libre], [http://sindominio.net/ Sindominio]~~, me sumo~~ [http://gustablg.blogspot.com/ ~~Gustablog~~].	+	Otros grupos de interés (por orden alfabético): [http://www.compartiresbueno.net/ Compartir es bueno], Error 404, otros [http://www.hacklabs.org/ Hacklabs], [http://www.lasindias.com/ Indias electrónicas], [http://www.nuestracausa.es/ Nuestra causa], [http://politika20.nireblog.com/ Politika 2.0], [http://www.queremossoftwarelibre.org/ Queremos software libre], [http://sindominio.net/ Sindominio]
		+
		+	Más personas que confirman su asistencia: [http://gustablg.blogspot.com/ Gustavo Julio Garcia], [http://blogs.alianzo.com/redessociales/2009/09/22/sobre-el-gobierno-2-0/ Jose A. del Moral], <añade aquí tu nombre>

	\|Todas las personas y grupos que hayan participado en iniciativas sobre las que reflexionaremos y cualquiera que tenga interés en participar o simplemente conocer estos temas.		\|Todas las personas y grupos que hayan participado en iniciativas sobre las que reflexionaremos y cualquiera que tenga interés en participar o simplemente conocer estos temas.
-	\|~~Castellano~~ en ~~sus diversos dialectos~~.	+	\|El que tengamos los presentes en común: esperanto, inglés, castellano...
	\|		\|
-	#Introducción a la temática y ~~los objetivos~~ de la mesa redonda~~, así como la metodología a utilizar~~.	+	:1. Introducción a la temática y el protocolo de la mesa redonda
-	#Presentación de ~~los grupos asistentes por parte de los coordinadores locales~~.	+	:2. Presentación de cada persona/grupo
-	#Debate sobre ~~diversas iniciativas y acciones con componente tecnológica realizadas en los últimos tiempos en el marco de la democracia directa y representativa.~~	+	:3. Debate sobre algunas preguntas propuestas o sobre otros temas
-	~~#Reflexión conjunta~~ sobre ~~características comunes o puntos de convergencia entre los grupos y las personas presentes así como de~~ otros ~~grupos afines que conozcamos~~.	+	::*¿Pregunta?
		+	::*¿Pregunta?
		+	::*¿Pregunta?
		+	:4. #Conclusiones, necesidades, estrategias
	Txopi llevará una serie de puntos preparados para dinamizar la mesa redonda en ambas sedes, pero al juntar a grupos y personas tan diversas con estrategias/objetivos tan diversos, es probable que nos dejemos llevar un poco por el flujo del debate.		Txopi llevará una serie de puntos preparados para dinamizar la mesa redonda en ambas sedes, pero al juntar a grupos y personas tan diversas con estrategias/objetivos tan diversos, es probable que nos dejemos llevar un poco por el flujo del debate.

-	\|política 2.0, democracia directa, ~~dde~~, soft power, netocracia, asamblearismo, emergencia, hacktivismo, partido de internet, pdi, partido pirata, indias electrónicas, politika 2.0, gobierno 2.0, open government	+	\|política 2.0, política en red, democracia directa, democracia directa electrónica, soft power, netocracia, asamblearismo, emergencia, hacktivismo, partido de internet, pdi, partido pirata, voto electrónico, indias electrónicas, politika 2.0, gobierno 2.0, open government
	\|Ninguna en particular		\|Ninguna en particular
	\|Quien quiera, puede informarse un poco previamente sobre conceptos que pueden mencionar los participantes: [http://es.wikipedia.org/wiki/Democracia_electr%C3%B3nica#Democracia_directa_electr.C3.B3nica democracia directa electrónica], [http://es.wikipedia.org/wiki/Netocracia netrocracia (plurarquía)], [http://es.wikipedia.org/wiki/Poder_blando soft power], [http://es.wikipedia.org/wiki/Emergencia_%28filosof%C3%ADa%29 emergencia], [http://es.wikipedia.org/wiki/Decisi%C3%B3n_por_consenso asamblearismo (consenso)], contrainformación, mediactivismo, cultura libre, Internet social, [http://es.wikipedia.org/wiki/Hacktivismo hacktivismo], [http://en.wikipedia.org/wiki/Open_government open government].		\|Quien quiera, puede informarse un poco previamente sobre conceptos que pueden mencionar los participantes: [http://es.wikipedia.org/wiki/Democracia_electr%C3%B3nica#Democracia_directa_electr.C3.B3nica democracia directa electrónica], [http://es.wikipedia.org/wiki/Netocracia netrocracia (plurarquía)], [http://es.wikipedia.org/wiki/Poder_blando soft power], [http://es.wikipedia.org/wiki/Emergencia_%28filosof%C3%ADa%29 emergencia], [http://es.wikipedia.org/wiki/Decisi%C3%B3n_por_consenso asamblearismo (consenso)], contrainformación, mediactivismo, cultura libre, Internet social, [http://es.wikipedia.org/wiki/Hacktivismo hacktivismo], [http://en.wikipedia.org/wiki/Open_government open government].