Usuario:D1d4c
De Hackmeeting
CategorÃa:D1d4cCategorÃa:D1d4c wikipost
|
wikiblog |
enlaces a otras usuarias:
calamar
delphine
dvdgmz
marc ro
n4ng33k
xabier
coordÃnate conmigo:
escrÃbeme
coméntame
chateame
He empezado a etiquetar o categorizar la wiki. Para navegar entre las categorÃas he incluido el link CategorÃas el cual apunta a una sección especial de la wiki que muestra sólo las categorÃas no categorizadas. Es decir, las categorÃas también se pueden categorizar, pasando a ser estas subcategorÃas de la categorÃa con la que la etiquetamos. Entonces, en esta sección se muestran sólo las categorÃas madre, de las cuales cuelgan de cada una sus subcategorÃas o categorÃas hijas de la misma.
A partir de ahÃ, he creido oportuno ir categorizando también las categorÃas para poder mostrar algunas categorÃas y no todas de golpe, para facilitar una navegación semántica. Sin embargo, también me he dado cuenta de la idoneidad de categorizar un artÃculo que considere que pertenece a una subcategorÃa, con esa subcategorÃa, pero también con la categorÃa madre a la que pertenece tal subcategorÃa.
Porqué? porque no tiene demasiado sentido esconder un artÃculo detrás de varios niveles de subcategorÃas, y que se tenga que acceder a él mediante la exploración de un arbol o taxonomÃa, teniendo en cuenta que en cada categorÃa se muestran sus subcategorÃas, y al mismo tiempo, los enlaces a los artÃculos categorizados con tal categorÃa. De este modo, al categorizar un artÃculo con la subcategorÃa, pero también con la categorÃa madre, en la categorÃa madre aparecerán sus subcategorÃas y también los artÃculos que pertenecen a esa categorÃa; es decir, todos, los de esa categorÃa y también los de todas sus subcategorÃas.
Por otro lado, estoy pensando en cómo podrÃamos combinar también un etiquetado y una idexación por folcsonomÃa. Ciertamente la folcsonomÃa es más afin, ya que no crea escasez artificial, mientras que la taxonomÃa necesita de un único output ya que este ordenamiento jerárquico supone que cada nodo del dendrograma se corresponde con un sólo clado, y no necesariamente ha de ser asÃ, a parte de que este tipo de representación permite apreciar claramente las relaciones de agrupación entre los datos e incluso entre grupos de ellos aunque no las relaciones de similaridad o cercanÃa entre categorÃas.
Sin embargo, creo que se pueden aprovechar ambos sistemas, la taxonomÃa y la folcsonomÃa, sin prescindir de nada. Ya se verá como evoluciona esto.
He estado mirando también si se puede incluir un tag cloud en una mediawiki y he encontrado algunas extensiones, serÃa interesante experimentar con alguna de ellas.
Saludos.

