DecreceMadrid

20/mayo/2011

1. No están entendiendo nada. La clase política y quienes la apoyan
siguen leyendo con anteojeras los signos del movimiento. Continúan
aplicando los mismos criterios de análisis y valoración utilizados
para antiguos movimientos sociales. Miran desde las alturas a estos
“chavales” y les piden “concreción en sus propuestas”, ellos, que han
hecho de las propuestas vacías sus señas de identidad; que han usado y
abusado de la retórica publicitaria banal e inmoral para envolver sus
mensajes. ¿Qué tiene de concreto “El gobierno de tu calle” o
“Centrados en ti”?

2. Este es un movimiento de nuevo cuño que conecta con demandas sociales soterradas, a las cuales permite expresarse. Su rol no es conducir nada, no es una “vanguardia”, sino permitir que emerja lo reprimido, lo ausente, lo divergente. Aquello que ha ocultado y silenciado la razón hegemónica. No puede concretarse, no debe
concretarse más, porque no es un sujeto de cambio en sí mismo sino un actor cuyo papel es la creación de las condiciones de posibilidad del cambio deseado. Las etiquetas que desesperadamente quieren ponerle sólo son intentos de control de algo en constante transformación.

3. Su función es la de catalizador. Un referente implícito para este movimiento es el  neozapatista que se autoconcibe como un grupo “que plantea una serie de demandas que encuentran coincidencia, reflejos o espejos en las demandas de otras partes del mundo”. Ambos son “movimientos espejo” pues reflejan y devuelven la imagen de lo que bulle en las entrañas de la vida social capturando las energías de cambio que sale de ella.

4. La agitación sociopolítica y cultural que pueden estimular estos gestos de desobediencia civil debería generar la apertura y liberación de nuevos espacios de creatividad colectiva para que otros sujetos se expresen en toda la capilaridad social, más allá del centro físico y simbólico (la Puerta del Sol) en el que se encuentra ahora el movimiento. La convocatoria a asambleas de barrio va en esa dirección, pero también se deben extender a los centros de trabajo y estudio.

5. Este no es un movimiento “antisistema”, ya les gustaría que lo fuera a los que
mandan, para exorcizarlo y reprimirlo. En la actualidad, no es posible nada fuera del sistema globalizado. Estamos dentro del sistema-mundo. Por este motivo, se trata más bien de  “implosiones” en los intersticios del centro, en sus grietas, que descolocan al sistema. Aquí está la gran radicalidad del movimiento. No es casual que se hayan ocupado los centros de las ciudades para expresar la desobediencia. Frente a esto el poder vacila entre la comprensión, la asimilación y el disparo de pelotas de goma.

6. La tarea de los cambios concretos no debe recaer sobre este movimiento en general ni sobre los acampados en las plazas en particular. Su trabajo, inédito, está siendo enorme e imprescindible. Pero quienes deberán diseñar proyectos y llevarlos a cabo son los individuos y colectivos en todos los ámbitos sociales, en sus prácticas del día a día, animados por la apertura mental, cultural y política que ha favorecido la acción de los insubordinados. El movimiento ha comenzado a dibujar un camino, quienes debemos transitarlo somos nosotros.

7. Pero no todo es nuevo: afortunadamente en el tejido social español ya existían muchos colectivos que desarrollaban una práctica coincidente con las críticas y propuestas del movimiento 15-M. Los centros sociales, el movimiento ecologista, los colectivos decrecentistas, feministas, de consumo etc., las cooperativas integrales, las redes de economía solidaria y muchos otros tienen una rica experiencia de trabajo sobre sus espaldas. Es evidente que ahora pueden verse favorecidos por el impulso utópico que ha generado el movimiento a la vez que pueden aportar su propia historia de lucha. Esto implica ahora abrir los espacios de diálogo entre las distintas experiencias y los nuevos sujetos incorporados.

8. En Decrece Madrid nos alegrarnos por lo que está sucediendo y estamos participando con ilusión en esta nueva etapa social, aportando nuestra mirada crítica y nuestras propuestas a los cambios en marcha. Queremos aprovechar la energía social activada para poner en circulación, en espacios cada vez más amplios, nuestra crítica al productivismo y al imaginario perverso del crecimiento económico infinito.

Qué decir… cuando miles de personas ejercen juntos su poder político (más allá de votar una vez cada cuatro años en un sistema viciado por el bipartidismo e impotente ante los mercados), cuando se organizan de forma pacífica y horizontal, cuando piden democracia ejerciéndola… Qué decirles… “volved a casa, que todo va a seguir igual”, “volved a casa, que todo esto ha sido muy bonito pero no ha servido para nada”, “volved a casa, que el sueño ha terminado y hay que volver a la cruda realidad”… NO.

Y es que el sueño (o la pesadilla) se ha terminado, y miles de personas han despertado… y han convertido la dura realidad en un mundo por explorar, lleno de posibilidades, de cooperación, de aprendizaje, de creación… Ya no hay vuelta atrás. ¿Cómo podríamos regresar a la sumisión más absoluta sabiendo que PODEMOS hacer algo y que NO ESTAMOS SOLAS? ¿Cómo podríamos renunciar al vértigo que todos hemos sentido, que nos ha sobrecogido desde lo más profundo? No podemos… ¡ni queremos!

Desde el gobierno se nos pide que seamos pacientes, que en 30 años todo irá mejor. Es decir, que si nos resignamos, quizás cuando sea la época de jubilarnos y no podamos porque no hemos cotizado lo suficiente, entonces todo irá mejor. Nos roban, insultan nuestra inteligencia, nos mienten descaradamente e intentan tergiversarnos… pero eso sí, han hecho algo muy valioso. Nos han dado más fuerza: gracias por las cargas policiales, gracias por los desalojos violentos, gracias por la hipocresía de pedirnos paciencia y aguante desde vuestro mundo de lujo y despilfarro. Sin vosotros no habríamos despertado. Y es que cada uno, al fin y al cabo, juega su papel en este tablero donde las fichas, al fin, han decidido empezar a moverse según sus propias reglas. Ya no se comen unas a otras, cruzándose con prisa por la calle… ahora se miran a los ojos, se ayudan, conviven y se ponen de acuerdo para que esto siga en pie. Desde el poder nos tienen miedo, un miedo que ya… no tenemos. Han perdido legitimidad… legitimidad que nosotros hemos ganado.

¿Y ahora…? Ahora viene la mejor parte. Ahora nos toca decidir, empoderarnos, tomar decisiones todos juntos, llevar iniciativas al parlamento y empezar a vivir las que ya hay. Podemos vivir al margen de los mercados, podemos gobernar a los políticos, unidos podemos, no lo digo con el convencimiento de un idealista, sino con la memoria reciente de un espectador más. No es un “sería bonito”, no… simplemente ES.

Nos impulsa la indignación, nos justifica la honestidad y nos guía la solidaridad de hacer un mundo más justo para todos. Lo que consigamos servirá para que otros países sigan nuestro ejemplo al igual que nosotros hemos seguido el ejemplo de países árabes, podemos demostrar que es posible, tenemos un poder mucho mayor ahora que estamos todos juntos. El futuro es incierto, pero ahora hemos demostrado que ese futuro, ante todo, es nuestro.

Ayer miles de personas acudieron a manifestarse al centro de Madrid. A pesar de los intentos policiales por provocar revueltas y disolver la manifestación, unas cuántas decenas de personas decidieron acampar en la puerta del Sol. Hoy han seguido organizándose y esta tarde, a las 20:00, hay una asamblea en Sol. 

De impredecibles resultados, esta movilización improvisada puede ser una excelente oportunidad para el ejercicio de nuestros derechos, intercambiar ideas, conocer a gente… Si quieres participar e incluso pasar una noche soleada ya sabes dónde están… si no, puedes seguirlo aquí.

¿Cansado de… todo? De que nos exijan privatizaciones para disminuir la deuda del estado mientras las grandes compañías apenas pagan impuestos… De que nos bajen los sueldos, aquellos que tienen el “privilegio” de tener uno… De que den dinero a los bancos y estos echen a 300.000 personas a la calle… De que los políticos se suban los sueldos después de las elecciones, de que sean corruptos y de que no paren de contaminar nuestros oídos con insultos recíprocos…

Razones hay muchas, cada uno tendrá las suyas, pero todos somos víctimas de la dictadura de los mercados y del expolio de nuestros bolsillos en favor de los que más tienen. Porque crecimiento significa desigualdad, significa falta de democracia (ya que los que más crecen acaban teniendo más poder que nuestros representantes), crecimiento significa trabajos de peor calidad, ecosistemas más degradados, ciudades más inópitas y empobrecimiento de los países empobrecidos…

Es hora de elevar nuestras voces bien alto, de juntarnos y ver que no estamos solos, de tomar conciencia de que el poder real está en el pueblo, es hora de ejercer nuestro poder y aprender colectivamente a ejercerlo. Este 15 de mayo tenemos la oportunidad de darle un impulso definitivo al cambio. Este 15 de mayo a las 18:00 desde Cibeles a Sol es hora de llevar un mensaje incómodo para los políticos y revelador para los que todavía crean que estamos en democracia.

¡Que la indignación te mueva y la solidaridad te guíe!

En estos días que corren de recortes sociales y laborales sin sentido, los sueldos vitalicios de 80.000€ anuales para ex-presidentes y los cargos que pasan a desempeñar en empresas multinacionales duelen aún más. Pero no son los únicos que se reparten el pastel de la corrupción legal. Los presidentes de muchas comunidades autónomas se lo reparten entre sueldos vitalicios, consejos consultivos… de cifras superiores a los 70.000€ anuales.

Este descarado asalto a las arcas públicas ha encontrado oposición en distintos sectores de la sociedad, desde la extrema derecha, empresarios, grupos de redes sociales, blog de opinión, ecologistas, el sector financiero… incluso IU intentó endurecer el régimen de incompatibilidades al que están sujetos los miembros del poder ejecutivo, para acabar con los cargos de políticos en grandes empresas, pero PSOE y PP se opusieron.

Del dicho al hecho hay un trecho. Y sorprende agradablemente ver cómo el carismático Julio Anguita, renunció, hace ya siete años y sin hacerlo público, a su sueldo vitalicio como político, alegando que con la pensión de profesor le sobra. Tal ejemplo de simplicidad voluntaria en la clase política nos hace imaginar… ¿cómo sería un mundo sin esta corrupción legal? ¿qué cosas serían realizables sin esta constante sangría?

En Medellín, se ha llevado a cabo un Plan Urbano Integral. Mejorar el espacio público, promover la vivienda, la movilidad, la participación comunitaria… requiere financiación. En palabras de un representante del Gobierno de Medellín: “Los fondos los sacamos de luchar contra la corrupción política”. Pero lo mejor es verlo con vuestros propios ojos.

Nuevamente queda claro cómo el decrecimiento es bueno para todos y de por qué su “menos” significa MEJOR para todos.

Pues resulta que DM va a participar con una ponencia, ahí estaremos presentando nuestro nuevo proyecto, que ya está suficientemente maduro para salir al público: el mapa de Madrid Decrecentista (mapa.decrecemadrid.org). Para quien no lo conozca, este proyecto surgió hace ya un año y la idea es recopilar todas las iniciativas que hay en la Comunidad de Madrid que tengan relación con el Decrecimiento y ese otro mundo posible que no sólo soñamos, sino que queremos construir ya, aquí y ahora, y darles toda la difusión que podamos. Hay mucho más que contar, podéis ver más cosas en la propia página del mapa. El proyecto está recién lanzado, y lo seguiremos desarrollando y ampliando. Por tanto, si conoces alguna alternativa poco conocida, echas de menos alguna que no hayamos subido o te apetece colaborar en el proyecto,  estaremos encantados.

Así que os invitamos a quienes queráis a pasaros por el Foro, a ver nuestra presentación o cualquier otra actividad de los 10 ejes temáticos. El programa completo de actividades no tiene desperdicio, la presentación del mapa está en el Eje 2, dentro de “Rehuerta 2.0″. Como en cualquier actividad a la que asistimos, estaremos abiertos a conoceros, compartir dudas y certezas, proyectos e inquietudes, y si queréis conocer el colectivo, será una oportunidad fantástica.

Irlanda, Grecia, ahora Portugal… dentro de poco España… y todos los países de la unión europea están pasando por procesos similares. Todos los ciudadanos enfrentan recortes, recortes en los puestos de trabajo, recortes en las prestaciones sanitarias, escolares, universitarias, de asistencia social… unos ciudadanos protestan, otros se resignan. Son recortes necesarios, nos dicen, y tienen razón. Ahora explicaremos por qué.

Y es que cuando uno se encuentra inmerso en una Guerra económica, uno ha de producir más barato, renunciar a privilegios y vivir, como estamos, en tiempos de Guerra, porque todos competimos contra todos, competimos por cuotas de Mercado, por exportaciones e importaciones, por ver quién resulta más atractivo a los Mercados (es decir, ver quien vive peor para producir más barato). Y es que si estás en una Guerra:  o comes, o te acaban comiendo… Por eso estos recortes resultan necesarios, cuando uno está en Guerra, ha de renunciar a algunas cosas.

La resignación es coherente, aunque inconsciente, llena de miedo, y poco inteligente. Las protestas… la mayoría no son coherentes. Protestan por los recortes, pero no protestan por las causas de esos recortes, no protestan contra el sistema que les ha conducido a esa situación. Protestan porque quieren crecimiento, un crecimiento más social. Pero la época del crecimiento y derroche ha pasado. Nos convencieron de entrar en esta Guerra prometiéndonos un gran botín, un American lifestyle, basado en los recursos de otros, que nos traería la felicidad. Los ricos se unieron para no competir entre ellos y poder mantener ese nivel de consumo. Pero ahora “el enemigo” (gente que quiere vivir en paz) se ha hecho más fuerte. Ahora que países como China, India y Brasil se han establecido como potencias económicas con su campo hegemónico, se acabaron las uniones de ricos contra pobres…  ahora esa Guerra económica que unos llaman Libre Mercado ha llegado hasta nuestras puertas y ha entrado en nuestras casas, en nuestras vidas. Y es que tenemos que plegarnos y humillarnos a las exigencias de los Mercados (y llevar una vida miserable) o pasar a jugar en la segunda división (llevando también una vida miserable). El problema no son pues, nuestros “enemigos”, sino la Guerra en sí.

Este escrito no carece de tintes proféticos o apocalípticos, pero no deja de ser una narración de la realidad. Lo vemos en la tele pero no le dábamos forma. Para nosotros está claro: el capitalismo es Guerra económica, y la Guerra trae miseria, en la Guerra no hay vencedores, sólo victimas…. Durante décadas hemos visto a las víctimas en los anuncios de campañas humanitarias… ahora las victimas empiezan a ser gente como nosotros, de clase media, con estudios y aparatos inútiles que sirven para escuchar música con auriculares, como los que tenemos nosotros. Ahora las victimas nos son más familiares.

¿Acaso no hay salida? ¿Acaso hemos de resignarnos? En absoluto. Ya se ha dicho reiteradamente: decrecimiento o barbarie. Por desgracia estamos viendo que la barbarie que otrora distaba de nuestra rutina, se halla ahora inmersa en ella. Por suerte también vemos que la gente empieza a despertar, a organizarse, empieza a empoderarse para salir de esta Guerra y abandonar esta estúpida forma de relacionarnos, esta competición que sólo nos ha traído miseria: miseria para los pobres y miseria para los ricos.

Si quieres salir de esta Guerra… asóciate, júntate con otros, consume productos locales, de agricultura ecológica, no compres productos producidos a miles de kilómetros simplemente porque sean más baratos. Son más baratos porque los productores han estado muy sacrificados y, a la larga, tú también tendrás que sacrificarte si quieres seguir produciendo. “Pero son más baratos”… recuerda: lo barato sale caro. Si quieres ahorrar no te compres la última versión de esa cosa rara que hace luz y suena, si quieres ahorrar reutiliza, reaprovecha, confórmate con menos y descubrirás la alegría de la autosuficiencia, la abundancia que se halla en la simplicidad… te hallarás en paz (económica y medioambiental) con los otros y también te hallarás en paz contigo mismo, pues el contentarse con poco es una de las claves de la felicidad [Ver traducción automática].

Traigo a colación una noticia antigua titulada Evo gana al FMI con un título provocador donde los haya. Cuando uno se aproxima al concepto de decrecimiento puede extraviarse nada más empezar, pensando que defendemos un sistema económico basado en el decrecimiento del PIB (lo cual daría un decrecimiento logarítmico, es decir, cada vez decreceríamos menos). Este título viene a desmentir esta idea.

El crecimiento económico más neoliberal, que propone e impone el Fondo Monetario Internacional (véanse los reajustes estructurales que “imponen los mercados”), se ha caracterizado por incrementar las desigualdades sociales, la concentración de recursos en manos de unos pocos y la degradación medioambiental más despiadada.

Por otro lado, Evo Morales, presidente del MAS, una formación política minoritaria, quería legalizar el cultivo de coca. Algún representante de la administración Bush presionó públicamente a los bolivianos para que no votaran al MAS. Respuesta boliviana: el MAS pasó a ser la segunda formación más votada. En las siguientes elecciones… ganó. Durante su presidencia desvió la política económica del país de las directrices dictadas por el FMI, a pesar de las presiones que recibió. Nacionalizó muchos de los recursos naturales, impidiendo que las multinacionales expoliaran el país dejándolo en la miseria… invitió en mejorar la sanidad, la educación, los salarios… y “a pesar de eso” su PIB creció al 3,2%. El FMI tuvo que quitarse el sombrero y reconocer que otro crecimiento es posible.

Hasta ahí todo claro. Ahora bien, ¿se encuentra este modelo dentro de las ideas del decrecimiento? La respuesta no es ni blanco ni negro: digamos que es gris oscuro. Por un lado, el decrecimiento no se opone al crecimiento económico. De hecho, muchos países tendrían que crecer para mejorar su calidad de vida, pero no crecer de cualquier manera… Además, este crecimiento se podría calificar como un crecimiento económico bastante “social”. Por otro lado, la explotación de combustibles fósiles y el importante apoyo exterior no hacen sino acercar a Bolivia al abismo de la dependencia (del exterior) y del colapso (cuando sus yacimientos de hidrocarburos se agoten).

Así que, siendo consciente de las limitaciones propias de nuestro tiempo, hemos de romper una lanza a favor del señor Evo, principalmente por haber hecho al FMI inclinar la rodilla y darse un baño de humildad. Sin embargo, no todo está hecho. La pregunta es ¿podrá mantenerse la economía boliviana sin crecer y garantizar a la vez el bienestar de sus habitantes y ecosistemas? Es ahí donde reside la verdadera prueba.

No consiste en basarse en un crecimiento mejor, sino en no basarse en el crecimiento…

Como respuesta a las necesidades de divulgación que nos han llegado a nuestro correo decrece.madrid@gmail.com, nos hacemos eco de la propuesta y os obsequiamos con un interesante vídeo de 41min. de duración.
 

Para abrir boca, digamos que en un primer desembarco la colonización de la América precolombina tuvo un fuerte componente militar y fue legitimada mediante la religión. En este segundo desembarco, la re-colonización tiene un carácter preferentemente comercial, liderado por nuestras transnacionales, y es justificado, mediante los medios de desinformación, por la nueva religión: el capitalismo.
 

Esta situación supone un excelente fermento para los movimientos sociales que dan respuesta al expolio de los recursos naturales y la exclavización de las sociedades y economías de América latina. El vídeo no olvida a estos movimientos, que son un ejemplo de empoderamiento del pueblo, de política realizada de abajo arriba, sin duda un ejemplo para las dormidas sociedades occidentales.
 
El vídeo completo podéis encontrarlo en este enlace.

En política, escasas veces se hace una autocrítica tan coherente como ésta sobre la situación actual de Europa y más concretamente sobre el rescate millonario a Grecia. El eurodiputado Daniel Cohn-Bendit tilda de hipócrita a todo el Parlamento Europeo y acusa al resto de dirigentes de beneficiarse de la gravísima crisis griega. Además propone medidas económicas mucho más justas que recortar los sueldos de menos de mil euros.