E-mail: kurruche@sindominio.net
Título artículo: CORREPI - BOLETIN INFORMATIVO N.109 - Marzo 3/10 de 2.001 - Coordinadora Contra la Represión Policial e Institucional
Mensaje/Artículo:
CORREPI - BOLETIN INFORMATIVO
Número 109 - Marzo 3/10 de 2.001
SUMARIO
1- Se matan entre ellos
2- Juicio por Walter Repetto
3- España exporta, Argentina importa
4- Represión en Ingeniero Budge
5- Informe Departamento de Estado yanqui
6- Interrogante VI
7- Próximas Actividades
SE MATAN ENTRE ELLOS
El 10 de febrero de 1996 el policía Alberto Omar BARRAZA quiso evitar un asalto
a un capitalista de juego en Castelar, Provincia de Buenos Aires. Los ladrones
eran nada más ni nada menos que otros tres policías, dos ex policías y un civil.
Banda mixta que le llaman. Uno de los ex "guardianes del orden bonaerense" en calidad de "chorro"( 'choro',Ladrón)llamado Víctor VERON lo acribilló a balazos.
La semana pasada fueron enjuiciados por la Cámara de Apelaciones y garantías Nº
2 de Morón, que en definitiva condenó a Verón a la pena de prisión perpetua por
homicidio agravado para perpetrar, facilitar o consumar otro delito. Los otros
implicados fueron todos absueltos por los jueces tan benévolos, aunque el fiscal
había pedido diferentes penas por asociación ilícita, tenencia de armas y
munición de guerra y extorsión.
Algunas reflexiones: En primer lugar, incorporamos el hecho como típico de
gatillo fácil aunque el homicidio haya sido causado por un ex policía puesto que
la "Institución" cada vez que matan -aunque sea por razones pasionales- a un ex
miembro, lanza la propaganda "matan a policía" como si el tipo estuviera en
actividad. Segundo, para destacar la actitud tolerante de la justicia que en un
hecho similar protagonizado por civiles, no sólo hubiera dictado la perpetua al
autor material sino que le hubiera bajado la misma pena a los demás por
partícipes y además le hubiera dado un poco más por otras figuras delictivas.
Acá a los policías en actividad se los absolvió. Tercero y último: No es la
primera vez que se matan entre ellos.
Sin embarg, tuvimos una duda: Siempre para incorporar un caso a nuestro archivo
partimos de una premisa, la de no representar peligrosidad para el matador o
tercero. Pero en este caso ¿No era peligroso para terceros dada su condición de
policía?
JUICIO POR WALTER REPETTO
El martes 6 de marzo ante la Cámara de Apelaciones y Garantías de La Matanza se
inicia el juicio oral contra el suboficial Carlos Docampo por el homicidio de
Walter Alberto Repetto, ocurrido en la madrugada del 15 de enero de 1998 en
Ciudad Evita. Ese día Walter estaba esperando a un amigo para que le facilitara
el ingreso al garage de su casa, donde Walter estacionaba su auto. Como su amigo
tardaba mucho, Walter decidió estacionarse en las inmediaciones. Allí -a 40
metros- había una remisería donde, no se sabe si ocasionalmente o haciendo
custodia, estaba el policía bonaerense Carlos Docampo que empezó a fantasear que
el auto era sospechoso y que iban a asaltar la agencia. Entonces se acercó
-según el cana para identificarlo- pero en ese momento Walter arrancó su
vehículo y entonces el policía le disparó un tiro que le impactó en la espalda.
La llegada pronta de amigos y vecinos de Walter impidieron que le plantaran un
arma y quedara como un enfrentamiento.
Después el cana alegó que estaba bajo un stress laboral. Lo cierto es que las
pericias psiquiátricas indican que por más estresado que estuviera, comprendía
la criminalidad del acto y dirigía sus acciones, es decir que no era
inimputable. Lo que sí es Docampo según el mismo informe pericial, es paranoico,
autoritario, de rasgos persecutorios, con inseguridad emocional y estado general
de alerta frente al medio. Lindo arquetipo para policía, o mejor dicho, de los
tipos que necesita el poder político para que hagan de policías.
La familia Repetto esta representada por los abogados Daniel Stragá y Sandra
Macauda de CORREPI, quienes ya adelantaron que pedirán 20 años de condena para
este policía de gatillo fácil.
ESPAÑA EXPORTA, ARGENTINA NO IMPORTA
España se publicita como el paladín de los DD HH.
Sin perjuicio de encarcelar a militantes independentistas vascos y cerrar
diarios y aprisionar periodistas; de amenazar a través de la omnipresente
Europol a los "terroristas" antiglobalización y a los anarquistas y
antifascistas, España "cumple" con los DD HH. Que Aznar haya indultado a 11
agentes policiales y 3 de la Guardia Nacional con condena por tortura contra 7
vascos o que el comité europeo contra la tortura haya comparado a España con
Turquía, es harina de otro costal. España siempre es respetuosa de los DD HH
aunque haya una nueva Ley Antiterrorista donde cualquiera puede ser considerado
colaborador de la ETA, por ejemplo, por pedir por el acercamiento familiar de
los detenidos.
Ahora, España en una nueva muestra de cómo respeta los DD HH (sobre todos los de
las ganancias de sus ricos empresarios) ha sido denunciada por Amnistia
Internacional, a través de una carta dirigida al Secretario de Estado de
Comercio porque exporta instrumentos de tortura. Entre ellos se destaca que
España había exportado grilletes a Ruanda -país sobre el que pesa un embargo de
Naciones Unidas tras el genocidio de 1994. Estos grilletes permiten encadenar a
las víctimas por los tobillos, encadenarlas de la cintura e incluso atarles pies
y manos uniendo esposas y grilletes con una cadena, vulnerando las Reglas
Mínimas para el Tratamiento de Reclusos y Detenidos de la ONU que especifican
que materiales como los exportados por esta
empresa "nunca deberían utilizarse como sanciones o medios de coerción".
Pero los empresarios españoles no sólo exportan estos elementos siniestros a
Ruanda, sino que también forman parte de su cartera de clientes países como
Israel, Líbano, Emiratos Arabes, EEUU, Yugoslavia, Túnez, Egipto, Venezuela,
Ecuador o Brasil.
Como queda visto, nuestro país no importa estos elementos. No porque no los
necesiten los Storanis o Ruckaufs sino porque -a contramano de la política
económica neoliberal- los argentinos fomentamos la industria nacional en este sentido.
No olvidar que el "electroshock" (como lo denomina AI) o sea nuestra criolla "picana" fue un orgulloso invento argentino.
REPRESION EN INGENIERO BUDGE
En el asentamiento conocido como "El Olimpo" de Ingeniero Budge, unas mil
doscientas personas -en su enorme mayoría sin trabajo- ocupaban tierras fiscales
de la provincia de Buenos Aires con humildes casillas de cartón y lata. A pesar
de las negociaciones que tenían entabladas con el Secretario de Tierra y
Vivienda Amalvi con miras a poder obtener el reconocimiento de su derecho a
vivir en el precario lugar, la provincia impulsó, con el asentimiento del
gobierno local de Lomas de Zamora, administrado por la Alianza, el desalojo
violento y forzado. Un ejército de miembros de la temible Guardia de Infantería,
armados hasta los dientes y protegidos con sus escudos y cascos antimotines,
cargó contra las casillas en las que hombres, mujeres, ancianos y chicos
trataban de salvar algunas pocas pertenencias mientras resistían en el lugar al
límite de sus fuerzas. Los gases y las balas de goma hicieron su trabajo, y
aunque los represaliados intentaron defenderse con cascotes y piedras, pronto el
predio quedó limpito de indeseables y con las casillas destruidas. Hubo 20
detenidos, que fueron asistidos por el abogado César Matoso, quien también
ofició de vocero de los desalojados. En especial, responsabilizó al Dr. Amalvi,
abogado de Ruckauf, quien según sus palabras "se escapó como rata por tirante"
cuando la gente quiso acercarse a hablarle, y al gobierno aliancista de la
municipalidad de Lomas, que apoyó la decisión de la gobernación.
INFORME SOBRE DDHH DEL DEPARTAMENTO DE ESTADO
Todos los años los diarios argentinos dedican un espacio variable al Informe
sobre Derechos Humanos que elabora y difunde el Depto. de Estado de Estados
Unidos. Como todos los años, desde CORREPI decimos que no es el Estado Yanqui,
principal y más letal violador universal de los Derechos Humanos, quien tiene la
menor solvencia ética para dar clases sobre humanitarismo. En primer lugar por
las violaciones cometidas en su propio territorio, donde la pena de muerte legal
está vigente en muchos estados que, sistemáticamente, ejecutan negros, hispanos,
otras mayorías discriminadas, pero siempre pobres; donde la pena de muerte extra
legal, por fusilamientos policiales y torturas supera todos los límites
imaginables, en especial en los distritos donde se aplican con más ferocidad las
teorías que supimos importar como "de la ventana rota" y otras bondades sobre
"seguridad ciudadana". Tampoco pueden dar cátedra de DDHH quienes son
responsables de invasiones y bombardeos a naciones soberanas con la siempre
vigente excusa del "interés norteamericano" en juego, que habilita a desechar
como "daños colaterales no buscados" los civiles muertos. Y finalmente porque,
más allá de las violaciones a los DDHH con balas, misiles o corriente eléctrica,
EEUU representa los intereses económicos que someten a enormes mayorías en el
mundo entero a su tiranía a través de las políticas de las grandes entidades
crediticias internacionales, responsables del hambre, la miseria y la exclusión
de las dos terceras partes de la población mundial.
Pero, una vez enunciado el nulo valor que tiene para nosotros lo que diga el
Depto. de Estado sobre los DDHH en Argentina -y su correlato, el desprecio que
nos provoca que haya quienes tengan que esperar este informe para rasgarse las
vestiduras porque ¡oh sorpresa! no somos "derechos y humanos"- lo cierto es que
ni siquiera los datos que contiene el informe son fidedignos o confiables. Para
empezar, sugieren que en el año 2000 hubo "entre 20 o 30 ejecuciones
policiales", o sea homicidios de gatillos fácil. En el Archivo que difundimos en
el mes de diciembre, y que contiene los casos que conocimos hasta el 30 de
noviembre, hay más de 120 muertes causadas por el estado Argentino por tortura o
gatillo fácil en el 2000. ¿Será que no tienen acceso a Internet, y no pudieron
bajar los datos? Tampoco los casos concretos que señalan están correctamente
informados. Sólo como muestra, dice que "no hay novedades en el presunto
asesinato del joven Walter Repetto en Ciudad Evita". Como informamos más arriba,
el martes 6 empieza el juicio oral al asesino. Y la lista podría seguir, y
nosotros podríamos guardar esta nota para repetirla el año que viene, porque
nunca faltan los que precisan que vengan los yanquis a contarnos -mal, con
falsedades e intencionadamente- lo que todos sabemos que pasa en Argentina.
INTERROGANTE VI
¿Ud. recibiría un premio de manos de la Sra. Zapatero de Ruckauf, esposa del
susodicho, en un "homenaje a las mujeres" organizado oficialmente por
fascistoide gobernador Ruckauf ?
PROXIMAS ACTIVIDADES
Martes 6 de Marzo: 9:30, Cámara Criminal de La Matanza, Mendoza y Almafuerte,
juicio oral y público a Carlos Docampo por el homicidio de Walter "Masita" Repetto
8 de Marzo: Marcha de los familiares zona sur a los tribunales de Lomas para reclamar a los fiscales (en especial al Dr. Juárez) por la paralización de varias causas contra policías.
10 de Marzo: Próxima reunión de la comisión de familiares, 15:00 en Corrientes-1785, 2º "C", organización de la columna de familiares y CORREPI que participará en los actos del 24 de marzo.
17 de Marzo: En Rosario, JORNADA – TALLER "HACIA UN ENFOQUE POPULAR ACERCA DE LA SEGURIDAD", a las 16 hs. en la Casa de la Memoria (Santiago 2815).
21 y 22 de Marzo: Jornadas en la facultad de Derecho sobre el 24 de marzo.
En La Rioja: En el marco de una serie de actividades (videos, jornadas de educacion popular y marchas) durante el mes de marzo, repudiando el 24 de marzo de 1976 y la represión policial actual, las Madres del Dolor y la Posta Comunitaria Tambu Inti han invitado a la CORREPI a participar en una charla debate pública sobre la situación de los derechos humanos en la Provincia y a nivel nacional.
Concurrirá la compañera Andrea Sajnovsky.
CORREPI
Coordinadora Contra la Represión Policial e Institucional
correpi@rcc.com.ar