Ciudad Universitaria, 13 de mayo de 2000. CONSEJO GENERAL DE HUELGA BOLETÍN DE PRENSA Las prepotentes autoridades universitarias insisten en querer pasarse de listas, continúan amenazando, con demandas por despojo y con el desalojo, a los padres de familia de nuestros compañeros presos, que permanecen en plantón en la explanada de rectoría exigiendo la libertad de sus hijos. 1) Si los padres permanecen en plantón es porque sus hijos continúan, o bien presos en el Reclusorio Norte, o bien semipresos bajo proceso penal o bajo reservas de la ley. Y eso es responsabilidad de las propias autoridades universitarias, son éstas las que despojaron de su libertad a nuestros compañeros, son ellas las que despojaron a los padres de familia de sus hijos. 2) Si nuestros compañeros siguen presos o procesados, es porque las autoridades universitarias, fundamentalmente Juan Ramón de la Fuente, así lo quieren, así lo han decidido. Que De la Fuente se dedica a administrar la represión, queda demostrado en el propio documento, con que la oficina de la abogada general amenaza a los padres de familia. Todos recordarán los múltiples desplegados, en que la Rectoría aseguraba que ya habían realizado TODAS las gestiones que estaban en sus manos para que nuestros compañeros fueran liberados, incluso la Comisión de Rectoría argumentó lo mismo cuando el punto de los presos se discutía en la mesa de diálogo. Sin embargo, en el documento de ayer, la abogada general informa que el 3 de mayo retiraron el cargo de daño en propiedad ajena y que tres funcionarios de la Dirección de Asuntos Jurídicos comparecieron (por fin) el 9 de mayo, para el desahogo de testimonios contra dos compañeros acusados de robo calificado. De manera que NO HABÍAN HECHO, NI HAN HECHO, TODO LO QUE ESTÁ EN SUS MANOS (cuando lo hagan todos nuestros compañeros quedarán libres), y si ahora han realizado estos nuevos trámites es por la presión ejercida tanto por la lucha del CGH, como por la lucha de los padres de familia en plantón. Pretenden las autoridades que los padres abandonen su lucha, que levanten su plantón y eso es tanto como pedirles que abandonen a sus hijos en la cárcel o que se resignen a que permanezcan con el grillete de la libertad condicional. 3) La UNAM es del pueblo, no le pertenece a las déspotas autoridades universitarias. ¿A quién despojan los padres?, ¿en qué consiste el tal despojo?. Las reaccionarias autoridades de la UNAM siguen aplicando a rajatabla la política del gobierno federal, que trata de dejar establecido, que toda lucha social es un delito que debe ser castigado con la represión y la cárcel. Escuchen con atención, señor De la Fuente, señora Quintana, piensen muy pero muy bien lo que pretenden hacer. El CGH no va a permitir de ninguna manera que agredan a nuestros padres, no compliquen más este conflicto, déjense de provocaciones. Si quieren que se levante el plantón, liberen a todos nuestros compañeros. Si quieren que este conflicto se termine resuelvan ya nuestras demandas. II. Castigo sobre castigo. Nuestros compañeros presos en el Reclusorio Norte, se encuentran ahí para recibir el castigo que el gobierno y las autoridades universitarias quieren propinarle a todo el CGH, a todos los estudiantes que se han atrevido a luchar en contra de sus designios. Todos ellos son inocentes de todos los absurdos delitos que les imputan, su única culpa, que es la de todos nosotros, es luchar sin doblarse en defensa de la educación pública y gratuita para todos. Y ahora las autoridades del Reclusorio Norte, que dependen del gobierno del DF, le imponen a nuestros compañeros otro castigo, por oponerse a que 50 custodios que les arrojaron gases lacrimógenos y los golpearon, sacaran a uno de ellos en contra de su voluntad. Ahora, encima de soportar todo lo que significa estar en prisión y estar injustamente ahí, les han quitado su derecho a recibir la visita de sus familiares y amigos, y los mantienen segregados. Exigimos a Rosario Robles que restituyan inmediatamente de sus derechos a nuestros compañeros presos y en tanto permanezcan ahí, la hacemos responsable directa de su integridad física y psicológica. Si esta situación no es corregida de inmediato el CGH se reserva el derecho de emprender acciones de presión hasta lograrlo. III. Aclaraciones. 1. El acto proselitista de Rincón Gallardo en la UNAM, fue una clara provocación al movimiento estudiantil, luego de haber manifestado públicamente su "voto de confianza a Juan Ramón de la Fuente" ante la provocación montada con golpeadores y luego el desalojo y detenciones con la PFP en la Preparatoria 3, el 1 de febrero. Y no conforme con eso, vino a leer un mensaje en el que caracteriza a un sector del CGH y a los grupos de poder que gobiernan la UNAM, como si fueran lo mismo. 2. A la nota de Nurit Martínez de la Crónica: El CGH no acordó provocar el rompimiento del diálogo con las autoridades. Las asambleas de sólo 8 (no 18) escuelas, acordaron romper con el diálogo, con base en la evaluación de los resultados del mismo. Sin embargo, el resolutivo del pleno del CGH fue, continuar en la mesa de diálogo con la discusión de los puntos del pliego petitorio. Le pedimos a la reportera que informe con seriedad y profesionalismo. Por cierto, dice que en la mesa de diálogo la Comisión de Rectoría presentó en respuesta al punto del Ceneval, su rompimiento efectuado desde el 17 de enero, y agrega que la decisión estuvo basada en el resultado del plebiscito. Le recordamos que el fraude-plebiscito fue el 20 de enero. Comisión de Prensa CGH-UNAM