Ciudad Universitaria, 18 de octubre de 1999.

         Consejo General de Huelga.

BOLETÍN DE PRENSA.

1. El Consejo Universitario se rehusa a dialogar con el CGH.

Una vez más, el Consejo Universitario se negó a entablar un diálogo con el
CGH que permita encaminarnos a una pronta solución al conflicto en el cual
estamos inmersos en la UNAM; continuando así su estrategia de alargar el
conflicto lo más posible.

Señores consejeros, nadie les va a creer que tienen voluntad para el diálogo
cuando todas sus acciones demuestran lo contrario. Después de 5 meses de
huelga, mandatan a sus comisiones para que analicen nuestras demandas, y
nombran una "Comisión de Contacto" para contactarse con el CGH para NO HACER
NADA, tener un contacto en el que sólo pudieron ver (no sabemos si realmente
escuchar) la lectura de nuestras demandas, nuestra propuesta de solución y
de diálogo, que por lo demás ya conocían desde antes de que estallara la
huelga, y sobre la que no hemos tenido ninguna respuesta; y, después, quién
sabe cuándo, nombrar otra Comisión que esa sí podría acordar el diálogo.

A casi 6 meses de huelga, se reúnen en su Consejo Universitario, para
acordar NADA, deciden tomar "como base para la negociación" la propuesta de
los eméritos, negándose una vez más a discutir las demandas de los
huelguistas. ¿Cómo es que les interesa resolver el conflicto sin discutir
sobre el pliego de peticiones de los huelguistas? Además, la propuesta de
los eméritos fue rechazada hace más de dos meses por el CGH ¿qué seriedad
tiene plantear que se discuta sobre esa base?

Con objeto de ya no alargar más las cosas, es que el CGH los convocó a
nombrar una comisión para iniciar de inmediato el diálogo el día de hoy,
lunes 18, en el Auditorio Che Guevara de la Facultad de Filosofía, para
darle el carácter abierto y público, y deciden no asistir. Primero con una
mentira que aparece el día de hoy en varios medios de comunicación escritos
(como Excélsior y La Jornada), en donde dicen que no recibieron una
invitación formal, cuando desde el día 13 del mes en curso una comisión del
CGH asistió al Consejo Universitario e hizo la invitación formal, reiterada
el día 17 en los números de Fax que su Comisión de Contacto dejó a nuestra
Comisión de Enlace.

Nos responden que no asisten a través de un fax que recibimos a las 11:42
hrs. del día de hoy, en donde se lamentan al "confirmar que los grupos que
sostienen las actitudes más intransigentes continúan imponiendo sus
decisiones al CGH. En consecuencia, no asistiremos a la reunión convocada
por el CGH para el día de hoy..."

Nos parece una completa aberración de su parte tal respuesta. No sólo porque
muestra su completa falta de sensibilidad para comprender que el Consejo
General de Huelga es el máximo órgano de decisión del movimiento
estudiantil, reconocido y acatado por los estudiantes en huelga, que en este
órgano no se imponen posiciones de ningún grupo, que sus decisiones las toma
con base en los resolutivos de las Asambleas de cada Escuela, Facultad y
dependencia en Huelga; y sobre todo, muestran su insensibilidad ante el
conflicto que vivimos, y objetivamente, en lugar de buscar realmente
acuerdos y soluciones con el CGH, se colocan del lado de el gobierno y la
rectoría en su campaña de difamaciones contra el CGH. Ha sido el gobierno y
la rectoría quienes se han negado en todo momento a resolver el conflicto,
han sido ellos quienes hablan de "paristas buenos" y "paristas malos
intransigentes", y que los malos "tienen secuestradas las instalaciones",
aseveraciones que hacen NO para buscar una solución, sino sólo con la
intención de aislarnos ante la opinión pública y medir si pueden usar la
fuerza para desalojarnos violentamente. Ahora su Comisión de Contacto cae
exactamente en lo mismo.

¿Qué no se dan cuenta de que eso no ayuda en nada a avanzar realmente a una
solución?

Nuestra demanda de diálogo público no es unilateral, es una demanda
ratificada en una amplia consulta metropolitana, en la cual participaron más
de 650 mil ciudadanos que les exigen el diálogo público para resolver el
conflicto.

Las autoridades son quienes toman decisiones unilaterales, fue unilateral el
Consejo Universitario, quien impuso al margen de la comunidad el reglamento
de pagos que fue lo que provocó que estallara este conflicto. Fue el Consejo
Universitario quien volvió a aprobar un reglamento de pagos el pasado 7 de
junio, a espaldas de la comunidad, en una sesión cerrada, sin contemplar las
demandas de los estudiantes, quien decidió "analizar" nuestras demandas a
más de 5 meses de estallada la huelga, quien pretende una "negociación" sin
discutir las demandas del movimiento. ¿Quiénes son los que toman decisiones
unilaterales, señores?

Exigimos que dejen de poner pretextos para iniciar el diálogo y así poder
resolver realmente el conflicto evitando alargar y alargar la huelga.

¿Por qué no pudieron llegar al Che Guevara el día de hoy? ¿era tan difícil
llegar, sentarse, exponer sus posturas, escuchar las del CGH?; sentarse ahí
y decir qué responden ante las demandas del CGH y nuestra propuesta de
solución, decir: hay acuerdo o no lo hay, decir una contrapropuesta, o lo
que tuvieran qué decir al CGH, después de escucharle. ¿Qué les impide
hacerlo? ¿Hasta cuándo, señores?

2. Sobre el cierre de Institutos.

A partir del acuerdo del CGH, el día de hoy se inició el cierre de
Institutos, cerrando de manera pacífica y sin incidentes los Institutos de
Geología, Geografía, Filosóficas y Filológicas, así como la Torre II de
Humanidades. De acuerdo con las autoridades de los mencionados Institutos,
se permitirá el paso a todo lugar que requiera de mantenimiento y
permanecerán abiertos los laboratorios donde se están llevando a cabo
investigaciones, quedando como responsables las autoridades de cada lugar.
Las investigaciones no se detienen.

Comisión de Prensa y Propaganda, CGH [Image]