28 de Marzo del 2000

Consejo General de Huelga

El Buzón de Barnés y lo mismo.
Propuesta de diálogo de Juan Ramón De la Fuente.

Hace más de un año se realizó la aprobación del RGP en la UNAM. En una sesión efectuada el 15 de marzo de 1999, en sólo 15 minutos, los "integrantes" del Consejo Universitario (Recordemos que los representantes estudiantiles fueron excluidos de esta sesión) "discutieron", "analizaron", "propusieron", "argumentaron" y "contrargumentaron" el aumento de cuotas. Comenzo entonces una iniciativa de "diálogo" y "consulta" por parte del exrector Francisco Barnes de Castro, que no eran más que buzones de recolección de propuestas. Después de un proceso burocrático dilatante con una retribución de información muy pobre, las "comisiones especiales por escuela" recabaron la información que les convenía de los universitarios. Dando como resultado la "GENEROSA" conclusión de que la comunidad pedía exactamente las mismas reformas que el Gobierno Federal y el Rector mandataban desde un principio.

Meses después, y una vez "renunciado" el anterior rector Barnés, hubo iniciativas de "diálogo" que solo servían para tratar de legitimar acciones o reformas que iban en contra del sentir de los universitarios y "seudodialogos" con los estudiantes del CGH  que solo se utilizaron  de parapeto, mientras el "nuevo Rector"  De la Fuente negociaba con las mafias "universitarias" y las cúpulas del PRD, para llevar a cabo su objetivo final de una salida de fuerza. La entrada de la Policía Federal Preventiva a la UNAM violó la autonomía y creó un ambiente rancio con acciones de terrorismo de estado, al grado de colocar en cada escuela a policías vestidos de civil que aún el día de hoy se encargan de vigilar cada movimiento del estudiantado.
Podemos, por lo tanto, pensar que la "iniciativa de diálogo" con los universitarios que pretende De la Fuente no es diferente. Sabemos que tradicionalmente este ha sido el método utilizado por la mafia "universitaria". Los secuestros y aprensiones sin sustento legal se siguen dando en la Universidad, provocando una respuesta mucho más radical de los estudiantes organizados dentro del CGH, dando como resultado enfrentamientos, tomas de instalaciones y un enojo colectivo.

Pero aun así, analizando la "nueva propuesta de dialogo del rector", podemos inferir que lo que buscan una vez más las autoridades es desinformar a las comunidades de las escuelas, facultades e institutos para hacerles creer que mesas de discusión es "diálogo". En donde la comunidad entregue sus propuestas y sólo ellos participen, tengan voz y concluyan acerca, no de los 6 puntos del pliego petitorio, sino de su "propuesta institucional". De tal forma que la comunidad y el CGH solo tendrán oportunidad de utilizar los viejos buzones de notas que Barnés colocó antes de la huelga universitaria, con lo que vuelven a caer en las dinámicas de monólogos disfrazados. Lo que estas mafias pretenden es que participemos, aunque sea uno sólo de nosotros, para validar su "consulta" y su "dialogo", y asi destruir a la UNAM diciendo que "La comunidad fue consultada" curiosamente con las mismas conclusiones que la comisión especial de Barnés.
Es evidente que las autoridades pretenden confundir a los universitarios con el fin de imponer de nueva cuenta las políticas de exclusión a los hijos del  pueblo por medio de un congreso amañado con poca representatividad de los sectores más amplios y así legitimar el desmantelamiento de la universidad más grande de América Latina.

Enseguida anexamos la propuesta de "dialogo" del Rector para que se analice, discuta y concluya de la manera que convenga a las comunidades de cada una de las facultades en sus respectivas asambleas:
Bases para reanudar el diálogo 

La convocatoria para reanudar el diálogo establece que los Consejos Técnicos o Internos, según sea el caso, deberán emitir una convocatoria formal a más tardar el 31 de marzo. En la misma, se establecerán el calendario, los horarios de las mesas de conversaciones y otras modalidades para que la comunidad emita sus propuestas. 

Las mesas sesionarán desde el 3 de abril y durante todo ese mes con una periodicidad mínima de dos veces a la semana. Las sesiones serán públicas y abiertas a la participación de todos los miembros de cada dependencia. 

Los Consejos Técnicos o Internos conformarán una comisión de académicos, alumnos y trabajadores que será la responsable de coordinar las mesas y elaborar las conclusiones. La temática deberá centrarse en los puntos de la propuesta institucional que fue sometida a plebiscito. Las conclusiones se remitirán a más tardar el 4 de mayo a la Coordinación para la Reforma Universitaria.