Ciudad Universitaria, 27 de marzo de 2000. CONSEJO GENERAL DE HUELGA Resolutivos de la plenaria realizada en la facultad de Arquitectura el día 27 de Marzo del 2000. Pronunciamientos Resolutivos del Consejo General de Huelga en su sesión del 27 de marzo. 1er Pronunciamiento * Liberación inmediata e incondicional de los estudiantes presos * Rechazo total a la pantomima de "dialogo" del "Rector", por tratarse de otra artimaña para crear las condiciones de un congreso que le permita llevar y aprobar (imponer) un proyecto de universidad elitista y solo para las clases sociales privilegiadas. I. Sobre la convocatoria de De la Fuente y el colegio de directores para reanudar el diálogo en la UNAM. La propuesta de diálogo de De la Fuente no es más que el llamado foros de discusión que preparan su Congreso manipulado y amañado. El CGH aclara que no participará en dicha farsa y advierte que boicoteará cualquier intento de preparar dicho Congreso mientras nuestros compañeros estén presos y la composición y agenda no hayan sido discutidos y acordados bilateralmente con el CGH. El CGH seguirá en la misma línea de resistencia que hasta el momento ha mantenido para mostrar que no habrá posible normalidad, mientras no se resuelvan las demandas de nuestro pliego petitorio mediante el diálogo de forma democrática, con base en los acuerdos del 10 de diciembre y los presos políticos no hayan sido liberados. El CGH alerta a toda la comunidad universitaria que la rectoría piensa utilizar estos supuestos diálogos de manera similar a como lo hizo con el plebiscito para legitimar la represión mediante la entrada de la PFP y que aún continúa con hostigamiento, secuestros y órdenes de aprehensión 2º Pronunciamiento * Rechazo a las autoridades universitarias y a sus discursos de "reconciliación " y "dialogo" cuando existen problemas academicos que las autoridades se han negado a resolver. Mientras a nuestros compañeros se les golpea, agrede, hostiga y sanciona. El unico delito de nuestros compañeros es mantener una oposición a las políticas neoliberales impuestas y una actitud critica que trata de resolver los problemas academicos que las autoridades no han querido ver. II. Sobre la elección de consejeros universitarios y consejeros técnicos. El Consejo Universitario (CU) y los Consejos Técnicos (CT) son y actúan como parte de la estructura vertical de poder que "gobierna" la UNAM, lejos de ser instancias donde la comunidad universitaria tome decisiones a través de sus representantes. No hay iniciativa del rector en turno que no sea aprobada sin ninguna modificación sustancial por el CU, prácticamente la totalidad de los CT aprueban sin mayor discusión toda propuesta de su director. Los consejeros, tanto técnicos como universitarios, nunca funcionan como voceros de las decisiones democráticas de la comunidad universitaria. A quien representan y sirven son al rector y a los directores. Una vez que un consejero (con contadas excepciones), estudiante o profesor, ha sido electo en urnas por unos cuantos votos, se olvida por completo de quienes lo eligieron y se dedica a tomar decisiones a título personal que consisten únicamente en obedecer a la autoridad superior. Las autoridades se aprestan a renovar ahora a todos los consejeros estudiantes, preparando las condiciones para imponer su Congreso bajo su control absoluto. El CGH denuncia el proceso de "elección" de consejeros, a que convocarán las autoridades, como una farsa que sólo busca legitimar, con el voto de algunos universitarios, los órganos de poder que actúan totalmente al margen y en contra de la voluntad de la comunidad universitaria. Por lo tanto, el CGH declara que no participará y boicoteará dicha farsa. 3er Pronunciamiento Denunciamos el secuestro y supuesta detención de nuestra compañera Guadalupe Carrasco, Profesora de la Facultad de Ciencias de la UNAM. Quien a las 16:00 del 27 de marzo del 2000 asistía a una conferencia que sería impartida por su marido Martín, en ese momento llegaron 16 individuos, que se negaron a identificarse,quienes con lujo de violencia golpearon salvajemente a la Profesora y a su marido. La pareja, que viajaba con su hija, fue interceptada en Avenida División del Norte y Eje 6 sur, la violencia quedo documentada en diversos medios de comunicación. Quienes después aseguraron que los 16 individuos eran agentes de la PGR. III. Renuncia de De la Fuente. Es absolutamente inaceptable que un sujeto de la calaña de Juan Ramón de la Fuente, se mantenga como rector de la Máxima Casa de Estudios del País; su salida de la UNAM es imperiosa. Casi la totalidad de los rectores en la historia de la Universidad, la han conducido de manera vertical y despótica, favoreciendo a sus propios grupos de poder, imponiendo sus proyectos al margen de la voluntad de los universitarios. La propia figura de rector está planteada en esos términos en la legislación universitaria: "jefe nato", como si de una monarquía se tratara. Pero indudablemente, pocos rectores en la UNAM han jugado un papel tan nefasto como De la Fuente: En tan sólo cuatro meses que lleva su gestión, luego de ser impuesto en el cargo directamente por Zedillo, Juan Ramón de la Fuente pretendió engañar a la comunidad universitaria creando falsas expectativas sobre su intención de resolver el conflicto por la única vía posible, el diálogo, cuando en realidad sólo preparaba la represión; ha pretendido abusar de la disposición de los universitarios, para hacer pasar su propuesta institucional como si fuera de consenso; pretendió responsabilizar de la represión a los estudiantes a toda la comunidad universitaria, a través de su fraude-plebiscito; convocó a la confrontación entre universitarios; lanzó a los militares contra los estudiantes, dejando en manos de la PFP las instalaciones universitarias; mandó detener a un millar de universitarios; ha buscado eludir su responsabilidad por estos hechos; ha intentado intercambiar presos, primero por instalaciones y luego a cambio de la desmovilización del CGH; ha continuado levantando actas judiciales; ha incrementado y reforzado sus grupos policíacos y porriles lanzándolos a golpear estudiantes; ha incumplido su palabra; miente y miente a cada momento, miente compulsivamente, como cuando declara que ha retirado los cargos y nuestros compañeros siguen presos por sus denuncias, como cuando dice que han cancelado todas las órdenes de aprehensión y manda a secuestrar con lujo de violencia a una profesora de la Universidad para luego entregarla en el reclusorio con una orden de aprehensión donde la UNAM es la demandante. Ahora intenta burlarse de la comunidad universitaria, convocándola a unas "mesas de diálogo", donde los universitarios podrán verter sus puntos de vista sobre los temas que De la Fuente ya decretó, y donde serán las autoridades, a través de comisiones nombradas por ellas mismas, quienes decidirán cuales son las conclusiones. Cuatro meses ejecutando las órdenes de Zedillo y Labastida, cuatro meses poniendo en riesgo la integridad de los universitarios y como resultado de todo esto, el conflicto en la UNAM no sólo no ha sido resuelto sino que se ha agravado de manera alarmante. ¡Exigimos la renuncia inmediata de Juan Ramón de la Fuente! 4o Pronunciamiento: Convocamos a toda la Comunidad Universitaria para que manifieste su inconformidad ante los hechos y para que denuncie los malos manejos del Consejo Universitario y sus formas autoritarias de toma de decisiones. Convocamos a la Comunidad a realizar un boicot a toda actividad de este órgano, así como de las elecciones de sus nuevos integrantes. IV. Sobre el "Colegio de Directores". El tal "Colegio de Directores no es más que la reunión de 69 personas, los directores de escuelas, facultades, centros e institutos, a la que las autoridades han tenido que recurrir para imponer sus iniciativas sin el más mínimo contratiempo. Esos 69 directores manejan a discreción cada una de las dependencias universitarias, sin representar a nadie, sin rendir cuantas a nadie más allá de su rector; son los directores, las personas más enardecidas contra el movimiento estudiantil, quienes en su afán de aplastarlo, organizan y pagan grupos de porros, instalan equipos de espionaje en sus dependencias y que en colaboración plena con las oficinas del jurídico de cada una de ellas, se han encargado de señalar universitarios para mandarlos a la cárcel, presentando incluso actas que han impedido que nuestros compañeros aún presos salgan libres. Su reunión, es decir el "Colegio de Directores", fue inaugurado por Barnés en 1998 para imponer sus Reformas para la contratación del Personal Académico, cínicamente dentro del Programa para el Enriquecimiento de la Labor Docente, reformas que incrementan la carga académica sobre profesores de carrera e investigadores para poder prescindir de la mayoría de los profesores de asignatura, lo cual claramente empobrece la labor docente, la calidad académica que tanto pregonan las autoridades, y a los mismos profesores. De entonces a la fecha, esta reunión del "Colegio de Directores", sólo se ha dedicado a impulsar iniciativas que golpean directamente a la comunidad universitaria. Por lo anterior, el CGH desconoce esta instancia, que por lo demás está fuera de toda legalidad en la Universidad, desconoce así toda iniciativa impulsada por este conjunto de personas, cualquier resolución tomada u opinión emitida por la misma. V. Sobre el secuestro de Guadalupe Carrasco. La detención, previo secuestro de la profesora de Ciencias, Guadalupe Carrasco, el día de ayer, es una clara muestra de la escalada de violencia por parte del gobierno y las autoridades universitarias, en particular, Juan Ramón de la Fuente, contra el movimiento estudiantil. A pesar de que la PGR contaba con la orden de aprehensión en su contra, con la UNAM como demandante, lo que implementaron fue un secuestro con lujo de violencia, en el que alrededor de 12 sujetos que no se identificaron, luego de golpearlos a ella y a su esposo, en presencia de su hija de 12 años, se la llevaron en una camioneta con placas robadas, con rumbo desconocido para entregarla 4 horas después en las oficinas de la PGR, de donde fue trasladada de inmediato al Reclusorio Norte para su ingreso. El CGH repudia esta detención, como todas las anteriores, que se escudan en una supuesta aplicación del "estado de derecho", para encarcelar a las personas por sus ideas, y hoy es claro que se anexa un nombre más a la lista de universitarios presos políticos. Exigimos la inmediata liberación de Guadalupe Carrasco, quien cuenta con todo nuestro apoyo, y de todos los presos políticos. Una vez más las autoridades universitarias, siguiendo los dictados del gobierno, tienden la "cortina de humo" del supuesto diálogo buscando encubrir ante la opinión pública, la represión contra el CGH. Lo que ahora se perfila es una campaña de represión selectiva sobre aquellas personas a quienes las autoridades, en concreto los directores de escuelas y facultades, se han encargado de señalar; una campaña de secuestros para remitir a más universitarios a la cárcel. Éste es el verdadero diálogo que ofrecen. Con estas acciones, el gobierno y las autoridades se descaran una vez más, demos-trando, en primer lugar, su línea de aplastar al movimiento estudiantil, y en segundo, su falta de palabra: es falso que se hayan retirado las acusaciones por parte de la rectoría contra universitarios, es falso que promuevan un clima de toleran-cia y reconciliación, como es falso que hayan resuelto las demandas del movimiento y que hay normalidad en la UNAM. Así, con una mano ofrecen "diálogo" y con la otra asestan el golpe, y cada vez lo dan con mayor saña, con más descaro, dejando huellas de su violencia, buscando atemorizar. Creen pues, que podrán sembrar miedo entre los estudiantes, que firmes y en pie de lucha, se reorganizan para dar la batalla y conseguir el cumplimiento de sus demandas. Les decimos a todos ellos, a Juan Ramón de la Fuente, a los directores de escuelas, facultades, centros e institutos, a Zedillo, Labastida y el gobierno, que no, a nosotros ya no nos intimidan, ya no nos atemorizan, y que su campaña de secuestros selectivos no lo hará tampoco. Seguiremos luchando por conseguir nuestras demandas, por un diálogo verdadero, por defender el derecho de todos a la educación pública y gratuita, por su derecho al acceso y permanencia en la Universidad. PLAN DE ACCIÓN. MARZO. ---- Boicot a la sesión del Consejo Universitario. Llamamos a todos los estudiantes, padres de familia, trabajadores y profesores a mantenerse alertas (ya que las autoridades han declarado que el CU sesionará a más tardar el 31 de marzo) y a concentrarse a partir de las 6 pm del día anterior a la sesión del CU (en cuanto se conozca la fecha exacta), en la explanada de Rectoría (o en el lugar donde se pretenda realizar), para garantizar un cerco que impida la sesión. El CGH declara que mientras haya un solo compañero en la cárcel no habrá reunión del Consejo Universitario. Martes 28. Se ratifica la toma, por 24 hrs., de la Dirección General de CCH´s. La cita es a las 12 hrs frente al auditorio Che Guevara para dirigirnos en marcha hacia dicha Dirección. Los ejes del bloqueo son: -solución a los 7 puntos del pliego petitorio -contra el desmembramiento del bachillerato y la descentralización de la UNAM -contra los grupos porriles -solución a las demandas académicas: respeto a la libertad de cátedra, programas de recuperación gratuitos y contra la imposición de exámenes departamentales. Simultáneamente, una comisión de seguridad organizará el bloqueo de la Avenida Insurgentes durante 1 hora, en repudio al secuestro-encarcelamiento de nuestra compañera Guadalupe Carrasco el día de ayer. Jueves 30. Apoyar el mitin en las oficinas de la PGR, en Reforma y Violeta, a las 5 pm, convocado por las organizaciones sociales. ABRIL. Martes 4. Se ratifica la Marcha de la Plaza Hidalgo, en Coyoacán, a Rectoría, pasando por las oficinas de Burgoa y Carrancá, a las 4 pm, para quedarse en el plantón de los padres de familia, en apoyo a la firme y ejemplar lucha que están dando por la libertad de nuestros compañeros. Durante esta guardia se preparará el bloqueo a la rectoría que realizará exclusivamente el CGH al día siguiente. Miércoles 5. Se ratifica el bloqueo a los accesos a la Rectoría, a partir de las 5:30 hrs., y durante todo el día. Deslindamos a los padres de familia de este bloqueo. Martes 11. Marcha central "TODOS SOMOS CULPABLES", del CCH Vallejo al Reclusorio Norte, a las 2 pm. Se convoca a todos a asistir vestidos de beige. Miércoles 12. Paro General de la Universidad, en el marco del paro nacional convocado por la CNTE. Jueves 20 al lunes 24. I Encuentro Internacional de Estudiantes en Defensa de la Educación Pública y Gratuita, contra el proyecto neoliberal de privatización de la educación. A realizarse en Ciudad Universitaria, convoca el CGH. Se acordó impulsar una campaña de información sobre el pliego petitorio, los acuerdos del 10 de diciembre, el formato de diálogo del CGH y sobre el espionaje y la represión por parte de las autoridades universitarias y el gobierno. Se acordó impulsar una campaña de recolección de firmas por la liberación de Gabriela Paulín Cuéllar, injustamente presa desde hace varios años en el Reclusorio Norte, acusada de un delito que no cometió. Gabriela ha apoyado y ayudado firmemente a nuestras compañeras presas durante todo el tiempo que llevan recluidas. La fecha límite para concentrar las firmas obtenidas, es el 11 de abril. Se acordó apoyar a los compañeros del CGH que asistirán al Encuentro Internacional en Cuba, a plantear a titulo personal sus experiencias en la huelga y no como voceros del CGH. El CGH llama a todos los estudiantes, trabajadores y profesores a reforzar el plantón de los padres de familia en la explanada de Rectoría y a rodear del más firme apoyo su lucha que es la nuestra. PROXIMA SESIÓN DEL CGH, LUNES 3 DE ABRIL, A LAS 12 HRS., EN EL AUDITORIO CHE GUEVARA. El CGH hace un llamado a todas las Asambleas que lo conforman, a nombrar a sus 5 delegados y a asegurarse que estos sean puntuales ya que la sesión dará inicio sin retrasos y se repartirán los votos temprano. Resolutivos de la Asamblea General de Padres de Familia. 1) Brigadeo y mitin en las escuelas y facultades. 2) Conferencia de prensa, martes 28 a las 4 pm. 3) Crucifixión en el Zócalo, viernes 31 2a Jornada de la Convención Universitaria rumbo al Congreso Resolutivo y la Universidad del pueblo. Actividades previas a la Convención: Jueves 30 Marzo Se realizara la reunión organizativa de las caravanas politico-culturales de difusión e información de la Convención. 20 al 24 de Abril Caravanas politico-culturales de difusión e información de la Convención Viernes 28 Abril Foro de discusión y análisis de los discensos de la 1a Convención Universitaria que se realizara en la Preparatoria 2 Jueves 4 de Mayo Foro de discusión y análisis de las formas de gobierno de la Universidad en la ENEP Aragón Jueves 19 y Viernes 20 de Mayo 2a Jornada de la Convención Universitaria por la Universidad del pueblo. Consejo General de Huelga Comisiones de Prensa y Proganada e Internet F. Quimica