México D.F., 10 de noviembre de 1999.



   RESOLUTIVOS DE LA ASAMBLEA DEL CGH
     de los días 9 y 10 de noviembre

I. PRONUNCIAMIENTO DEL CONSEJO GENERAL DE HUELGA, acordado por consenso.

Ante las negociaciones, a espaldas y en contra del Consejo General de
Huelga, entre el Gobierno Federal, la rectoría de la UNAM y la dirección del
PRD, el CGH manifiesta:

1. Repudiamos esas negociaciones por fuera de las Asambleas y de nuestro
CGH, máximo órgano de dirección del movimiento estudiantil, porque sólo
buscan una "salida" al conflicto y no una solución; no contribuyen a la
solución del conflicto y sí a su empantanamiento y alargamiento.
2. Denunciamos que la propuesta de las llamadas "5 escuelas" para "dar una
salida al conflicto", es el resultado pactado en esas espurias
negociaciones.
3. El Consejo General de Huelga rechaza tajantemente esa propuesta
consistente en suspender el reglamento de pagos impuesto el 7 de junio, y
realizar un Congreso en general, con características similares a las del
Congreso Universitario de 1990.
4. Rechazamos esa propuesta por las siguientes razones:

     a) La pura suspención del reglamento de pagos impuesto el pasado mes de
     junio nos regresa a la cuota de los 20 centavos, y nos regresaría a la
     discusión de si 20 centavos es muy poco y si por lo tanto hay que
     aumentar las cuotas o no. Esta discusión ya se ha desarrollado en la
     Universidad desde hace más de 12 años, y ves tras ves han perdido las
     autoridades en su argumentación. No estallamos esta huelga para
     regresar nuevamente a esa discusión y entrar a otro conflicto como el
     actual. Estallamos la huelga para dejar ya establecido, de una vez y
     para siempre, que la UNAM es gratuita, lo que se garantiza con la
     abrogación del reglamento de pagos y la anulación de todo tipo de
     cobros por trámites, servicios, equipo y materiales.
     b) Con esa propuesta queda en pie la aplicación de las reformas de 1997
     y los vínculos con el CENEVAL, puntos de gran trascendencia no sólo
     para el futuro de los estudiantes sino para el de toda la Universidad.
     Tan sólo el límite de tiempo en la permanencia, impuesto en 1997,
     expulsará a 2 de cada tres de los estudiantes que ingresaron a partir
     de 1998; a partir del año dos mil tres (cuando se empiezan a cumplir
     los límites de tiempo impuestos), la matrícula sufriría una drástica
     reducción y vendría entonces el recorte de personal académico y
     administrativo. Estas medidas no pueden quedar vigentes, por eso
     exigimos la derogación de las reformas de 1997 y la anulación de los
     vínculos con el CENEVAL. Estaríamos dispuestos a aceptar sólo su
     suspención en caso de que se garantice que tendremos un Congreso
     realmente democrático y resolutivo, se desmantele el aparato policiaco
     y se anulen todo tipo de actas y sanciones contra los participantes en
     el movimiento, se establezca la gratuidad y se recorra el calendario
     escolar anulando las extramuros.
     c) No podemos aceptar un Congreso con las características del realizado
     en 1990, pues en el mejor de los casos no podría resolver nada, y en el
     peor serviría para legitimar las imposiciones de las autoridades, como
     ocurrió con aquél Congreso. Exigimos un Congreso donde la comunidad
     universitaria no sólo discuta, sino que decida realmente la
     transformación de la universidad; por eso, durante la huelga deben
     establecerse las reglas mínimas de funcionamiento: composición,
     elección de delegados, mecanismos para la toma de decisiones y
     resolutividad, que garantice que sus decisiones serán acatadas e
     instrumentadas por el Consejo Universitario.
     d) Con un Congreso como el de 1990, aceptar que se sigan aplicando las
     reformas de 1997 y los vínculos con el CENEVAL, es aceptar que esas
     medidas quedarán impuestas.

5. Rechazamos cualquier salida unilateral por parte del Consejo
Universitario. Reiteramos nuestra exigencia de que se reconozca al CGH como
único interlocutor. Exigimos que el Consejo Universitario nombre a su
comisión para iniciar el diálogo público de inmediato con el Consejo General
de Huelga, sobre los 6 puntos del pliego petitorio, y a partir de este
diálogo llegar a la solución del conflicto.

II. ULTIMATUM

Considerando:

1. Que en ningún momento las autoridades universitarias han tenido una
actitud de resolver este conflicto, y más bien decidieron alargarlo y
alargarlo innecesariamente.

2. Que en ningún momento han estado dispuestas a sentarse a dialogar para
encontrar una solución al conflicto.

3. Que su táctica de decidir falsas salidas de manera unilateral, sólo ha
contribuido a empantanar el conflicto y alargarlo.

4. Que esa táctica ha ido acompañada de toda una línea de sistemático
hostigamiento contra los huelguistas y represión, con secuestros de
compañeros, golpizas de sus guaruras, e intentos fallidos por retomar las
instalaciones.

5. Que los 6 puntos de nuestro pliego petitorio, se pueden resolver
fácilmente en una tarde por el Consejo Universitario, para lo cual sólo se
requiere voluntad.

6. Que hace más de 2 meses presentamos una propuesta de solución al
conflicto, replanteando nuestro pliego petitorio, y no hemos obtenido
ninguna respuesta de las autoridades, más que la burla de decir que iban a
analizar nuestras demandas después de 5 meses de huelga, nombrar una
comisión sin ninguna capacidad para respondernos nada, y negarse
sistemáticamente a discutir las demandas de los huelguistas.

7. Que existe la amenaza de imponernos un Congreso que no pueda resolver
nada.

Considerando todo esto, el Consejo General de Huelga emplaza a las
autoridades a que ya no alarguen más este conflicto, nombren a su comisión
para iniciar de inmediato el diálogo público sobre los 6 puntos del pliego
petitorio, y resolver a partir de él este conflicto. En caso de no hacerlo
para el día 12 de noviembre, el Consejo General de Huelga regresará a su
planteamiento original de los 6 puntos del pliego petitorio, y no
levantaremos la huelga hasta que se resuelvan cabalmente.

III. PRONUNCIAMIENTO EN TORNO A LO ACONTECIDO EL VIERNES 5

1. Denunciamos la actitud del gobierno del D.F., en manos del PRD, de
desplegar a 5 mil elementos policiacos como fuerza de respaldo para dialogar
con el CGH.

2. Denunciamos que ésa fue la forma en que se reprimió la libertad de
manifestación consagrada en la Constitución y con prioridad para las
personas antes que para los vehículos, motivo por el cual cambiamos el
recorrido original de la marcha.

3. Aclaramos que no hubo ninguna negociación. Las platicas se rompieron sin
que se llegara a ningún acuerdo. Ante la prudencia del CGH y el acuerdo
tomado un día antes por la comisión de seguridad de marchar por la lateral
del periférico, en caso de que no fuera posible hacerlo por los carriles
centrales, fue que finalmente el CGH decidió realizar su recorrido por la
lateral.

4. No era la libertad de tránsito lo que le interesaba al gobierno del D.F.,
lo cual quedó demostrado cuando sus gorilas fueron los que bloquearon por
más de 3 horas los carriles centrales del periférico, para después sólo
abrir dos. Lo que motivó al gobierno del D.F. fue el principio de autoridad
que hizo valer con la fuerza de perros, caballos y bestias que los montaban.

IV. INSTITUTOS

1. Se ratifica el acuerdo del CGH anterior, en el sentido de regresar los
Institutos a los investigadores sin permitir el ingreso de las autoridades,
garantizar que no se realizan las clases extra e intramuros, y elaborar de
común acuerdo con ellos un pronunciamiento en torno a la defensa de la
Universidad Pública y Gratuita, rechazo a la represión y por el diálogo
público.

2. Permitir la entrada al Instituto de Investigaciones Históricas al
personal necesario para dar mantenimiento a los acervos bibliográficos y de
fotografía.

V. PLAN DE ACCION

1. Marcha del Toreo al palacio municipal de Naucalpan, el viernes 12 a las
12 del día, partirá de la salida K del metro Toreo, siguiendo la ruta 32 de
peseros.

2. Marcha conjunta con la CNTE, del Monumento a la Revolución al Palacio
Legislativo, pasando por gobernación, el martes 16 a las 4 de la tarde.
Exigiendo mayor presupuesto para la educación, y contra la privatización del
patrimonio cultural.

3. Mitin el día que sesione el Tribunal Universitario, exigiendo que se
cumpla lo decidido por el Congreso Universitario de 1990 de que este aparato
represivo desaparezca y en contra de las actas y sanciones contra
estudiantes, profesores y trabajadores participantes en el movimiento.

4. Convocar a los trabajadores del sindicato democrático del metro a una
reunión el lunes 15, a las 12 del día en la facultad de medicina, para
organizar lo del metro popular.

5. Debate el miércoles 17, a las 4 de la tarde en el Auditorio Che Guevara,
con el grupo de las "cinco escuelas" para discutir su propuesta y su
actuación en las últimas semanas.