Algunas consideraciones sobre la tarifa de acceso gratuito y el acceso público
Parece que ahora es el momento de plantearse el problema del acceso, la conectividad, desde una perspectiva de lo político. Obviando que son muchas las iniciativas que han tocado de manera directa este tema, no podemos dejar de lado que es precisamente en estos días cuando se han producido los efectos de la liberalización del mercado de las telecomunicaciones, que tanto unos y otros se han dedicado a pronosticar. Varias operadoras están dando en estos momentos acceso gratuito a Internet, es de esperar que en el futuro haya mas que den sus servicios a cambio de żnada? No, evidentemente no es a cambio de nada, sino a cambio de TODO. Les damos una identidad, les dejamos que ensanchen sus estadísticas, usamos sus servicios de informacion en forma de portales, y el larguísimo etc. que se os pueda ocurrir. Esta claro que en primer lugar este tipo de accesos va a ser de una calidad bastante mala, que donde van a poner tarifas altas para amortizar sus líneas va a ser en las conexiones de alta velocidad, ya sea por RDSI, ADSL o cable. No podemos olvidar esta ultima tecnología. El cable sí que va a ser algo imparable, primero porque es una tecnología totalmente probada -no es el caso de ADSL, que aunque en países como USA está en uso desde hace algun tiempo, aquí sigue siendo una tecnología poco experimentada-, y con una fiabilidad absoluta, ya que el cable no se va a 'caer' por la cuenta que les trae; sólo hay que pensar la de servicios y opciones diferentes de ocio que pretenden meter como para darse cuenta de que no se la van a jugar, esa es una de las razones por las que esta tardando tanto implantarse en nuestro país. Segundo el cable posibilita más que ninguna de las demás tecnologías el acceso a traves de cuaquier otro de los electrodomesticos que tenemos en nuestra casa, que no sea el ordenador. En USA desde hace ya varios años se puede navegar desde la televisión sin tener que configurar nada, es cierto que aquie tambien han llegado los "set top box" -que permiten conectarse a internet con una TV y una línea de telefono, el módem va incorporado en la 'cajita'- pero el uso de esto ha sido mínimo y como tantos otros inventos ha fracasado. Qué es lo que sucede, pues bien, para que se acabe de implantar el cable en nuestras casas primero deben instalar toda una red de cable que de servicio a toda la ciudad (algunas ya lo están desde hace tiempo), y después llevar ese cable hasta el salón de nuestra casa. En cambio la tecnología ADSL sólo necesita el par de cobre de nuestros telefonos tradicionales, con lo cual los cambios a nivel de infraestructura son insignificantes (hay que señalar que el ADSL tiene truco: su caudal de entrada será mucho mayor que el de salida; esa asimetría permite recibir muchos datos -multimedia- y enviar pocos, reproduciendo el modelo consumista y pasivo de la televisión). Además de todo esto para dentro de 4 o 5 años nos tienen preparadas nuevas sorpresas, como son las tecnologías de teléfonos móviles ultrarrápidas, como por ejemplo la UMTS que permitirá tener unos accesos hasta hoy impensables para una línea que no fuese una "frame-relay", pero de eso todavía tendremos tiempo de hablar, 4 o 5 años :-)Con todo este panorama de nuevas tecnologías de las telecomunicaciones que se nos viene encima, lo difícil en muchos casos es saber qué hacer, e incluso qué decir. Sin entrar ahora a valorar por qué, se puede decir que el que haya por fin accesos gratuitos a la red es algo en cualquier caso para alegrarnos. Por otro lado, bien es cierto que esta iniciativa de las operadoras va a generar un proceso de agrupación como el que se genera en cualquier mercado que se liberaliza, y hay ganan siempre los mas fuertes y, cómo no, los más grandes. Por eso el que haya acceso gratuito va a acabar con todos esos pequeños proveedores, que se llevaban, aunque pequeña, una parte del pastel. Esto es algo que no tiene más que dejarnos indiferentes, ya que todos esos pequeños proveedores no hacían mas que revender un servicio de comunicaciones, pero esto no hacía en ningún caso que esas comunicaciones fuesen más libres, más autonomas, y ni siquiera mas baratas en la mayoría de los casos. Porque no hay que olvidar que aunque pequeñas tambien son empresas, que se mueven sólo por motivos economicos (con la excepción de los nodos de Ipanex).
Llevamos años trabajando para que la gente se conecte a internet, para que haga un uso social, y es ahora cuando debemos ser felices porque se ha conseguido. Por quién da igual, żo hubiésemos preferido el Estado?, yo no. Como mas arriba se comenta, esto es una estrategia para hacer que se conecte a Internet cuanta más gente mejor, y esto sin ningun lugar a dudas a quien beneficia es a la Red, pues una red mas 'social' siempre será mejor que una red sólo de profesionales y estudiantes. Entonces es ahora el momento en el que no podemos perder ni un nanosegundo construyendo esa contrared de la que tanto hemos hablado. żNo nos quejábamos siempre de que internet era sólo para unos pocos?, ya puede dejar de serlo, pero para que esos muchos de ahora puedan hacer un uso interesante de la telemática, debemos hacer un trabajo desde los grupos y redes antagonistas que ya estamos en la Red. Es la hora de trabajar para que salgan adelante cuantos más servidores antagonistas sea posible, y así crear nustro propio espacio en eso que llamamos ciberespacio. Cosas por hacer hay muchas, pero desde hace algún tiempo existen iniciativas que pretenden 'cultivar' ese terreno. Es por eso que buscamos la visibilidad en el ciberespacio, una visibilidad colectiva, y no tiene por qué ser unica, al contrario, que es cambiante y ambivalente en todo momento. Del mismo modo hay que buscar otra visibilidad más pequeña, más directa, y es que parece fundamental dar identidad a toda aquella persona que se introduzca en la red. Evidentemente esta sería una identidad anti-identidad, pero esta es la base para poder crear redes, posibilitando que se establezcan vínculos de verdad entre las diferentes experiencias, grupos, y colectivos de los movimientos sociales; vínculos a todos los niveles, y no sólo a un nivel oficial que anule las diferencias. Por eso nos gusta internet como espacio para intervenir, precisamente por eso, porque posibilita una comunicacion horizontal real, y no gusta experimentear con ello.
— No es gratis porque hay contrapartida
— Nos alegramos de que hay a una entrada masiva en internet, no de que sea gratuito.
«-- Volver a las páginas del Area Telemática
«-- Volver al Indice del Archivo de Documentos
«-- Volver a la Página Principal del Centro Social