carta

historia

info
» cartas

novedades

colabora

escríbeles

prensa

comisión

e-mail

foro

desde
adentro


links

Ésta carta ha sido enviada por Ruben Tastás-Duque el lunes 20 de Agosto a los diputados del partido del medioambiente (ecologista) Yvonne Ruwaida y Jakob Dencker que prometieron hacerle una interpelacion al ministro de relaciones exteriores preguntandole que es lo que piensa hacer para lograr la pronta libertad de los muchachos.
La traduccion al español viene primero y luego viene lo mismo en sueco.



Estocolmo,Suecia. 20 de Agosto de 2001



Estimados Yvonne Ruwaida y Jackob Dencker:


Aquí les envio la historia de dos jovenes suecos y sus dos compañeros uruguayos injustamente acusados de robo y encarcelados en Uruguay.

Este caso tiene varios factores muy peculiares:

1) Todo el proceso contra esos muchachos es una mala parodia a un procesos judicial. Se los encarcelo sin la mas minima prueba. nadie los ha visto en el lugar del crimen. Ninguna prueba se ha encontrado, ni objetos robados, ni huellas digitales, nada!
La única "prueba" son las declaraciones arrancadas a la fuerza de una tortura increiblemente brutal. Los muchachos sostienen su inocencia y yo puedo poner las manos en el fuego por ellos. (Son sobrinos de uno de mis mejores amigos, un compañero al que le tengo una confianza ciega. Le confié mi vida en tiempos de militancia durante la dictadura militar. Si él me dice que son inocentes yo SE que los son.)
Para una descripocion mas detallada del caso vean aqui abajo.

2) Los condenaron a 7,5 años de carcel (una pena inusualmente larga, aun en el caso de que hubiesen cometido el delito, sobre todo tomando en cuenta su escasa edad, la falta de antecedentes, etc.)
Se los ha torturado gravemente y el maltrato y las torturas continuan aun, casi dos años despues en la carcel "LIBERTAD" (Si, ironicamente , la cárcel donde se mantuvieron prisioneros y torturado a miles de presos políticos durante la dictadura militar se llama "Libertad" que significa
()y en COMCAR. Alli estan desde hace casi 2 años. Justo ahora surge la posibilidad de que el caso se desarrolle de una manera favorable. La corte de Apelaciones esta tratando el caso y como los teres jueces no se ponen de acuerdo se designara un cuarto. en este momento la situación es propicia påara la presion internacional. Tu influencia puede ser desiciva justo ahora!

3) Nosotros consideramos que el Ministerio de Relaciones Exteriores sueco no ha hecho lo suficiente para darle trascendencia al caso. Sobre todo para influenciar al embajador sueco en la región a que se encargue del caso. El embajador ha mostrado una actitud simplemente racista al negarse a tomar el caso alegando que los jóvenes no son "verdaderamente suecos", men dado que ambos padres son ciudadanos suecos (que han llegado a Suecia como refugiados políticos) y que los jóvenes han nacido en Suecia, es la ciudadania sueca LA ÚNICA QUE LOS JÓVENES TIENEN. Que han vivido varios años en Uruguay no les quita el hecho de ser suecos como no se lo quita al mismo embajador el haber vivido varios años en la Argentina.
Gerardo Leon Giménez Garcia 790131-0479, Miguel Emiliano Giménez Garcia 800611-0350 son ciudadanos suecos con pasaportes suecos. Sus padres Luis Gimenez 550924-3050 y Lidia García 541006-2268 son también ciudadanos suecos pero vinieron desde Uruguay durante la dictadura, a fines del 70. La consul sueca en Uruguay (que es uruguaya y se llama Maria Giménez) se nego a envia r un FAX a la embajada en la Argentina aludiendo que no los consideraba suecos.

4) La razon por la que los jóvenes fueron encarcelados hay que buscarla en el trabajo que ellos hacian en el barrio, con proyectos donde se les daba a los jovenes de esa zona marginada la posibilidad de salir de su situacion. ERl problema es que en Uruguay tanto los oficiales de policia asi como muchos jueces son LOS MISMOS que durante la dictadura se encargaban de torturar y juzgar a la oposición. Uruguay tuvo unas sifras increiblemente altas en la proporción de personas encarceladas, torturadas (mas del 1% de la poblacion), desaparecidos(asesinados), y de refugiados politicos (mas del 25 % de la población. El trabajo de los jóvenes ayudaria a levantar opinion para que esos asesinos y torturadores se los juzge por sus crimenes contra la humanidad.

5) Las delegaciones suecas han hecho mucho mas por la libertad de violadores de menores en Thailandia o por la libertad de Jackie Arklöv condenado en Bosnia por sus crimenes contra la poblacion civil de lo que hace por la libertad de esos jóvenes inocentes.

Es esto justo?

CSC
Ruben Tastás-Duque

[Luego también se adjuntó a esta carta la historia de los muchachos]



[Aquí está la misma carta pero en sueco]


Här under följer historien om de två svenska ungdomarna och deras två uruguayska kamrater grundlöst anklagade för stöld och fängslade i Uruguay.

Det är flera faktorer som är anmärkningsvärda avseende det här fallet:

1) Hela processen mot dessa fyra ungdomarna är en dåligt parodi av en rättsprocess. De fängslades utan tillskymmelse av bevis mot dem. Ingen har sett dem på brottsplatsen. Ingen bevis har hittats, ingen stöldgods, inga fingeravtryck inget!
Den enda "bevis" som polisen har presenterat är de under brutalt tortyr framtvingade erkännanden. Ungdomarna vidhåller att de är oskyldiga och jag kan under alla omständigheter vidhålla att så är fallet. (De är brorsöner till mitt bästa vän, en person som jag litar blint på, och som har haft mitt liv i sina händer under den mörkaste perioden av militärdiktaturen. Säger han att de är oskyldiga så VET jag att de ÄR det.) För en mer detaljerad beskrivning av fallet se nedan.

2)De dömdes till 7,5 års fängelse (en ovanligt lång straff även om de hade begåt brottet, famförallt med tanken på sin låga ålder och att de är ostraffade sedan tidigare. De har torteras grovt och misshandeln fortsätter nu i fängelsena LIBERTAD (Ja ironisk nog, heter den fruktade fängelsen där tusentals politiska fångar har fängslats och torterats under diktaturen "Libertad" som betyder "Friheten") och COMCAR där de sitter sedan nästan 2 år. Just nu uppkommer möjligheten att överklaga fallet till Högsta Domstolen. Det står och väger i Appelationsdomstolen och internationell påverkan kan vara avgörande just nu!

3)Vi anser att Utrikesdepartamentet inte har gjort tillräkligt för att uppmärksamma fallet och framförallt för att förmå den svenska ambassadören i regionen att ta upp fallet. Han har visat en rent rasistisk attityd när han vägrar att befatta sig med fallet eftersom han anser inte att ungdomarna är "riktiga svenskar", men eftersom ungdomarnas båda föräldrar är svenska medbörjare (har varit politiska flyktingar från Uruguay)och ungdomarna är födda i Sverige, är den svenska medborgarskapet DEN ENDA MEDBORGARSKAP DE HAR. Att de har bott några år i Uruguay gör de inte mindre svenska. Annars är den svenska ambassadören som har bott kanske lika lång tid i Argentina inte heller "riktigt svensk". Gerardo Leon Giménez Garcia 790131-0479, Miguel Emiliano Giménez Garcia 800611-0350 är enbart svenska medbörgare med svenska pass. Deras föräldrar Luis Gimenez 550924-3050 och Lidia García 541006-2268 är också svenska medbörgare men kom som politiska flyktingar från Uruguay undan diktaturen under senare delen av 70-talet. Den svenska konsul i Uruguay (som själv är uruguayska och heter Maria Giménez) vägrade att skicka fax till ambassaden i Argentina eftersom hon också vägrade att betrakta dem som svenskar.

4) Anledningen till att ungdomarna dömdes är att deras sociala arbete i slumområdet betraktades som politiskt (de skulle bl.a.beredda möjlighet för ungdomarna i området att ha tillgång till Internet, som ett vapen för att ta sig ut från fattigdomen)och både officiererna och befälen över den uruguayska polisen likaså en del av domarna ÄR SAMMA PERSONER som under diktaturen sysselsatte sig med att tortera och mörda opositionen.
Urugauy hade proportionellt otroligt höga siffror av fängslade, torterade (över 1% av befolkningen), försvunna (mördade), och politiska flyktingar (över 25 % av befolkningen). Ungdomarna arbetade också för att skapa opinion för att dessa mördare skulle ställas inför rätta för deras brott mot mänskligheten.

5) De svenska delegationerna har gjort betydligt mer för att få den i Bosnien för krigsförbrytelser dömd Jackie Arklöv eller pedofilerna i Thailand fria än de har gjort för dessa oskyldiga ungdomarna.

Är det rättvist?

MVH
Ruben Tastás-Duque

[arriba] - [principal] - [otros idiomas / other languages]

[historia] - [info] - [novedades] - [colabora] - [escríbeles] - [prensa] - [comisión] - [e-mail] - [foro] - [desdeadentro] - [links]