prensa

 
historia

info

novedades

colabora

escríbeles

prensa

comisión

e-mail

foro

desde
adentro

links

judiciales

adhesiones

DD.HH.

 

LA REPUBLICA
2 de Diciembre de 2002


Guillot le respondió a los abogados

El presidente de la Suprema Corte de Justicia (SCJ), Gervasio Guillot, señaló que es cierta la "desmesurada demora en la instancia de casación ante la Corte", que para solucionar ese problema es necesaria una reforma constitucional que incremente el número de miembros de la Corporación judicial y que en ese sentido hay "dos o tres proyectos 'durmiendo' en el Parlamento luego que los señores parlamentarios dieron muestras de entusiasta apoyo a la reforma".

guillot.gif (11559 bytes)
Guillot analiza la creación de otro tribunal para Trabajo.

Guillot envió una nota al Colegio de Abogados del Uruguay (CAU) y Colegios y Asociaciones de Abogados del interior del país, en el que responde a un planteo que le formularan el 24 de mayo y que diera lugar a una reunión en el Centro de Estudios Judiciales, que se repitió en esta ocasión.

En la misiva, Guillot estima que "no es exacta la afirmación de que si bien la aplicación del CGP acortó la duración de los procesos no ocurre lo mismo con los Tribunales de Apelaciones Civiles y de Familia. Por el contrario, se comprueba una marcada disminución del tiempo que insume la segunda instancia. Sin perjuicio, naturalmente, de la voluntad de seguir en la misma línea de abreviación del proceso. En cambio, es cierta la demora en las Sala del Trabajo, desbordados de expedientes. Acaso se necesite la creación de otro tribunal".

"Es igualmente cierta la desmesurada demora en la instancia de casación ante la Corte. Este tema ha sido objeto de objeto de innumerables conversaciones con abogados y se ha ventilado en los medios de comunicación. Mientras el problema no se encare con una reforma constitucional, para la que existe un principio de consenso en el sistema político, que incremente el número de miembros de la Corporación para que actúen en Salas con un presidente sin intervención en la materia jurisdiccional abocado únicamente a la representación administrativa y protocolar de la Corte, no se vislumbra solución posible al problema. Es sabido por los señores abogados que existen dos o tres proyectos "durmiendo" en el Parlamento luego que los señores parlamentarios dieron muestras de entusiasta apoyo a la reforma", añade el presidente de la SCJ.

En cuanto al planteamiento de los abogados de que es imprescindible la creación de un órgano desconcentrado en el seno del Poder Judicial para hacerse cargo de las funciones administrativas del sistema, Guillot indica que "ese órgano desconcentrado que se propone, en rigor ya ha sido creado con la Dirección General de Servicios Administrativos". Agrega que ese organismo "no ha dado el resultado deseado", pero que "a juicio de los actuales ministros, la designación del nuevo director general, Dr. Elbio Méndez, ha deparado un significativo mejoramiento en el punto".

"Es intención de la Corte -en su actual integración- profundizar en la delegación de funciones administrativas a la Dirección General, lo que notoriamente se está cumpliendo como resulta de la disminución de acuerdos en la materia y disminución, asimismo, del número de asuntos tratados", destaca Guillot.

En cuanto a la aspiración del CAU de que su opinión sea escuchada y eventualmente participar en los procesos disciplinarios en materia de sanciones y descalificaciones de magistrados, "la Corte responde que los señores abogados serán debidamente informados de todos los aspectos que atañen al tema. Empero, considera que no corresponde dar intervención a instituciones ajenas al Poder Judicial en los procesos disciplinarios que son de competencia exclusiva de la Corporación". *

[arriba]

other languages / otros idiomas    [principal]    [otros idiomas / other languages]   [historia]  [info]   [novedades]   [colabora]    [escríbeles]   [prensa]    [comisión]   [e-mail]    [foro]   [desdeadentro]    [links]   [judiciales]   [adhesiones]   [DD.HH.]