 |
 |
 |
 |
|
Ciudad Universitaria, 25 de marzo de 2000.
|
 CONSEJO GENERAL DE HUELGA
I. ¿Que no tiene cabida la violencia en la Universidad? Mayor cinismo, imposible, señor de la Fuente. Imposible declarar que "no tiene cabida la violencia en la Universidad Nacional", cuando mantiene todo un aparato de espionaje y represión políticos en la misma, cuyo personal golpeó a cuatro estudiantes de Ciencias la media noche del 31 de marzo, a quienes las heridas aún no sanan; cuando han sido levantadas 22 actas ante el Tribunal Universitario a estudiantes de la Prepa 1 por actividad política, cuando han retenido cheques a profesores que han apoyado al movimiento y cuando en toda la Universidad se pasean impunes sus porros y golpeadores, como Antonio Delgado, golpeador de los estudiantes de Ciencias y Derecho y Lorenzo Ventura, el espía ayer en la misma facultad. ¿Cómo es posible que diga eso después de haber montado la más maquiavélica provocación con gente de "Protección a la Comunidad", porros y golpeadores a sueldo en la Prepa 3, orquestando así la entrada de la Federal Preventiva a la misma, después de haber metido a los mismos militares en las instalaciones de la Universidad, de detener a casi 1000 estudiantes y profesores, de espiar y perseguir a otros, de amenazar, expulsar y golpear estudiantes en las distintas escuelas? O va a venir a decir que la Federal Preventiva, sus golpes, toletes y armas, el encarcelamiento, las amenazas, persecuciones y golpizas propinadas a estudiantes no son violencia? ¿Va a decir que no son usted, sus incondicionales directores y su aparato de espionaje y represión política, ese que el CGH exige desaparezca, los responsables? ¿A quién pretende engañar, señor de la Fuente? Entienda, ya nadie le cree. Los únicos "incidentes lamentables" aquí son su llegada a la rectoría y los hechos que de ello derivaron. A Drucker Colín, le decimos que "esos grupos que han optado por la violencia", son precisamente la antes "Protección a la Comunidad", la Federal Preventiva, y jurídicos y directores de escuelas, facultades y CCHs que mantienen y organizan la actividad de grupos de porros y golpeadores en las mismas. Son ellos y los que como usted y muchos de sus investigadores, solapan sin la mayor congoja. También le decimos que no los queremos aquí, no queremos espionaje, ni porros, ni golpeadores, ni policías en la Universidad. ¡Fuera! II. ¿Diálogo a la Barnés?. Además de cínico, oportunista es usted, señor de la Fuente. En primer lugar, el diálogo y el congreso son demandas de los estudiantes, del CGH. En segundo lugar, el diálogo es con el CGH, sobre las demandas del CGH, y como única vía para solucionar el conflicto, con base en los acuerdos firmados el 10 de diciembre en el Palacio de Minería por su comisión, esa que no tiene palabra, ¿se acuerda?; y el congreso planteado es uno democrático y resolutivo, para decidir la transformación de la universidad, y no la proyección de su consejo universitario esa que plantea usted. De modo que hablar de un diálogo por dependencias, como vía para su congreso y su reforma, es una reverenda burla. Se trata de otro circo de esos que usted y los suyos, Zedillo, Labastida, Gobernación y sus directores, acostumbran llamar "diálogo", en donde participan precisamente los responsables de las actas y listas que mandaron absurdamente a nuestros compañeros a la cárcel. Una simulación en la que sólo participen esos que para usted son la comunidad: consejos técnicos, directores de escuelas, facultades, institutos y centros, y sus tristes investigadores y profesores aliados...los mismos que convocan. Muy bien, convocan ustedes a su diálogo, participan ustedes en el mismo, para preparar y convocar a su congreso, para imponer sin problemas su reforma. ¿Y creen que nos vamos a quedar cruzados de brazos? No permitiremos una reunión de su consejo universitario para convocar a esta farsa mientras haya compañeros nuestros en la cárcel. No permitiremos tampoco un congreso como ese que pretenden imponer. Ni lo piensen, mejor váyanlo pensando bien. Comisión de PrensaCGH-UNAM |
|
|
|
|