Regresar a la página principal

CONSEJO GENERAL DE HUELGA

BOLETÍN DE PRENSA I. Secuestro, ese es el diálogo de las autoridades.   Hoy alrededor de las 4 pm, secuestraron a la profesora de la Facultad de Ciencias, Guadalupe Carrasco Licea, participante activa en el movimiento del CGH. Luego de participar como ponente en un Foro sobre el conflicto universitario, realizado en la Facultad de Química a las 12:00 hrs y cuando ya se retiraba en su auto en compañía de su esposo y su hija, fueron interceptados en el cruce de División del Norte y Eje 6 Sur, por una camioneta Ram blanca con placas 818KWC, de la que bajaron alrededor de 12 sujetos que se lanzaron a golpear el vehículo, hasta sacar a Guadalupe para llevársela en la camioneta mencionada, luego de golpearla a ella y a su esposo. Los sujetos que se la llevaron no se identificaron, no presentaron ninguna orden de aprehensión, ni dijeron a donde la llevaban, lo único que dijeron es que "iban de parte de De la Fuente" por lo que se trata de un secuestro. Hacemos responsables de este secuestro al secretario de Gobernación Diódoro Carrasco quien ha sido responsable directo de ejercer toda la represión sobre el movimiento estudiantil, obedeciendo órdenes presidenciales, así como a Juan Ramón de la Fuente quien ha acatado e instrumentado todo el plan del gobierno para reprimir al CGH, además a Luis Fernando Magaña, director de la Facultad de Ciencias, quien ha proporcionado a la PGR toda la información de los compañeros de Ciencias participantes en el movimiento, señalando a los que desde su punto de vista, deberían ser detenidos, entre ellos y con especial énfasis a Guadalupe Carrasco "Pita".   Luego de que la PFP salió de la UNAM y una vez que el CGH regresó a las instalaciones universitarias, el hostigamiento sobre algunos compañeros del movimiento ha sido permanente dentro del campus; en particular vigilando y siguiendo a Pita y a Javier Fernández (profesor de Ciencias, también), se había detectado un operativo de cerca de 30 sujetos (seguramente judiciales), en 6 o 7 vehículos en las afueras de la facultad. Hasta hoy, en el caso de Pita, se había logrado evadir el operativo de vigilancia cada vez que ella ingresaba y salía de Ciencias. Alrededor de las 8:30 pm, una de las comisiones que investigaban sobre su paradero, fueron informados en la PGR que se ubica en Camarones, que nuestra compañera había sido trasladada al Reclusorio Norte; media hora más tarde nuestras compañeras presas en dicho penal hablaron para informar que "Pita" ya se encontraba en el Reclusorio acusada de los delitos de: daño en propiedad ajena, lesiones, despojo, robo específico y motín, con una orden de aprehensión donde el demandante es la autoridad universitaria. Puras mentiras son las declaraciones del rector y del abogado general en el sentido de que han retirado todas las órdenes de aprehensión. ¿Quién puede creer en su palabra?   Este es el diálogo que está ofreciendo De la Fuente y sus directores, el "cuerpo directivo de la Universidad" como se auto nombran ahora pomposamente. Este es el "diálogo que muestre nuevamente que la voluntad de los universitarios nada tiene que ver con la violencia" como declaró apenas hace unas horas Juan Ramón de la Fuente. Cada vez que ofrecen diálogo viene el golpe contra el CGH; esta es su normalidad. A esto se refería De la Fuente cuando esta mañana amenazó "Cada quien tiene que asumir su responsabilidad. Si hay nuevas faltas, estas deberán ser sancionadas con los mismos instrumentos..." así fue, igual que nuestros compañeros fueron secuestrados, sin orden de aprehensión alguna, por la fuerza, el 1 y 6 de febrero por la policía militar. Como es su costumbre, De la Fuente ofrece con una mano un diálogo que no es otra cosa que la simulación y con la otra da el garrotazo al movimiento estudiantil. Este es el resultado de las "gestiones" que ha venido realizando Luis Fernando Magaña, supuesto director de la Facultad de Ciencias . Esta es la "impecable aplicación de la ley" de la que presume Zedillo y Diódoro Carrasco, un vil secuestro con lujo de violencia en presencia de una menor de edad que fue testigo de cómo sus padres eran golpeados y como se llevaban a su madre. Un secuestro, sin presentar orden de aprehensión, sin identificarse, sin decir a donde la llevaban, para después aparecerla, en un alarde de "eficiencia" en la "aplicación de la ley", en el Reclusorio Norte, acusada de 5 delitos.   ¿De qué diálogo hablan las autoridades? Una simulación en la que las propias autoridades a través de sus Consejos Técnicos e Internos, los mismos que incondicionalmente han apoyado todas las iniciativas del rector y directores en turno, organizarán unas supuestas "mesas de diálogo" en las que la comunidad discuta, pero sean ellos, las autoridades, a través de las comisiones que nombren, quienes saquen las conclusiones que ellos consideren resumen la discusión. ¡Ustedes discutan, yo decido!, propone la autoridad. Por lo demás, de entrada el rector acota la discusión de esas "mesas de diálogo", decretando que la temática deberá ser su propia "propuesta institucional", de manera que la tal propuesta que De la Fuente aseguró había surgido del consenso entre los universitarios a través de sus encuentros, y que según De la Fuente fue avalado por 180 mil universitarios en su fraude-plebiscito, ahora es sometido a la discusión de la comunidad universitaria. ¿En qué quedamos, no que ya era un consenso? ¿Por qué entonces convocar ahora a la comunidad a discutirla? Para estos momentos el CGH en su sesión de hoy, ha decidido lo siguiente:   La propuesta de diálogo de De la Fuente, no es más que el llamado a los foros de discusión que preparan su Congreso amañado y manipulado. El CGH aclara que no participará en dicha farsa, llama a toda la comunidad a no participar y advierte que boicoteará cualquier intento de preparar dicho Congreso mientras nuestros compañeros estén presos y la composición y agenda no hayan sido discutidos y acordados bilateralmente con el CGH. El CGH seguirá en la misma línea de resistencia que hasta el momento ha mantenido para mostrar que no habrá posible normalidad, mientras no se resuelvan las demandas de nuestro pliego petitorio, mediante el diálogo de forma democrática, con base en los acuerdos del 10 de diciembre y los presos políticos no sean liberados. El CGH alerta a toda la comunidad universitaria que la rectoría piensa utilizar estos supuestos diálogos de manera similar a como lo hizo con el plebiscito, donde legitimó la represión con la entrada de la PFP y que aún continúa con hostigamiento, secuestros y órdenes de aprehensión.   Comisión de Prensa   CGH-UNAM