 |
 |
 |
 |
|
Marcha en Repudio a las decisiones autoritarias del "rector".
|
 Mexico DF, domingo 16 de abril del 2000.
El CGH y las comunidades de todas las Escuelas y Facultades protestaron enérgicamente por la entrada y la violación a la Autonomía de la Policía Federal Preventiva (PFP)a la UNAM. El 14 de abril del año 2000 la comunidad universitaria mostró un gran descontento en todos los planteles y centros académicos de la UNAM. Debido a la actitud autoritaria que durante todo el conflicto y en particular un día antes había tenido el "rector" De la Fuente y su "Consejo Universitario"(CU). El "rector" de la Fuente, después de una sesión que superó las 10 horas en el Antiguo Palacio Medicina (el cual fuera también sede de la Inquisición en México) y cuando había perdido la discusión en torno a la entrada de la PFP a la UNAM ya sea por un periodo determinado o permanentemente tuvo que utilizar el recurso legal más antidemocrático que pueda existir en cualquier sociedad moderna. Siendo el rector supuestamente con el poder que le confiere la ley orgánica decidió imponer a la comunidad y aún al CU el ingreso de la policía militarizada a la máxima casa de estudios. Los estudiantes universitarios comenzamos este movimiento precisamente porque nos dimos cuenta que existía una mafia apoderada de la UNAM. Que estos individuos no toman en cuenta a la comunidad ni tienen intención alguna para mejorar las condiciones de vida de la población. Después de tanto tiempo de luchar, los estudiantes de la UNAM seguimos acatando lo que la mayoría dice, y asi como lo acatamos le exigimos a las autoridades que acaten lo que dice la mayoria. Las acciónes que ha desarrollado el CGH desde siempre han sido con el consenso de la comunidad de cada plantel. Esta mañana del 13 de abril, justo después de que la comisión de rectoría había admitido que se iban a respetar los acuerdos del 10 de diciembre (ahora creemos que el representante de rectoría que lo dijo cometió un "error" que no le perdonó la mafia universitaria) la rectoría hizo un acto digno de cualquier montaje cinematográfico. Dejó afuera a la representación estudiantil que había llegado antes que ellos y metió al auditorio únicamente a los medios para leerles un escrito injurioso y mentiroso en donde acusaba al CGH de impuntual y de violento. Aun cuando la representación estudiantil logró entrar al auditorio antes de que terminaran su lectura, hicieron caso omiso de los estudiantes y se retiraron. Estaba escrito entonces el primer hecho del día. La cancelación unilateral del diálogo por parte de la rectoría. El CGH en sesión plenaria había decidido asistir al diálogo, pero sin dejar de ejercer el plan de acción. Aparentemente este fué otro hecho que rompió con la estrategia de rectoría. Basta recordar que convocaron al "dialogo" prácticamente en 24 horas y el formato fué de un ultimátum. La mañana del día 13 de abril, estudiantes del CGH trataron de impedir la aprobación de la propuesta de llevar policía militarizada a la UNAM en el Consejo Universitario. Se bloqueó tanto el acceso a rectoría como al palacio de la santa inquisición. Fueron recibidos por un cuerpo de granaderos. Por lo que fueron replegados y obligados a retirarse a la fuerza. Fue imposible boicotear la entrada de los consejeros o del rector. La sesión fue poco sui generis, ya que las autoridades íban con la consiga de impulsar a toda costa esta "iniciativa" que de fondo es una flagrante violación a la autononomía y que constituye una decisión sin precedentes de la UNAM, tratando de crear un mecanismo de represión para controlar ideológicamente a los universitarios. Es importante señalar que efectivamente se realizó una "consulta" pero unicamente a las comunidades de los Institutos y centros de investigaicón, la rectoría hizo esto esperando obtener un apoyo por parte de este sector. Ni asi logró la mafia universitaria justificar esta acción que es a todas luces facista. Por la mañana el director de la coordinación de la investigación científica, Rene Drucker, identificado como parte de las cúpulas de poder del PRD en la UNAM, con un documento firmado por 1300 personas de una comunidad de mas de 320,000, comenzó a plantear la "necesidad" de cuerpos policiacos o militares para la protección de los directores principalmente. Lo que llevó a su discusión todo el día, varios consejeros mostraron su indignación y presentaron su renuncia. Alrededor de las 10:30 hrs, el "rector", al ver, que fuera de su grupo de directores (aproximadamente 56 votos de 120) el Consejo Universitario no aprobaría ni siquiera la votación de la entrada de la PFP a la UNAM, impuso su voluntad anunciando que él asumía todo as consecuencias de la decisión y autoritariamente implanto la iniciativa. Para el día siguiente, el 14 de abril la comunidad de la universidad, mostró su disgusto en cada dependencia de la universidad, en escuelas como Aragón, Química, Trabajo Social, CCH Vallejo, entre otras cuestionaron fuertemente a sus directores por aprobar y avalar esta iniciativa, siendo que nunca se le consulto a nadie. Sin argumentos los directores se refugiaron en sus oficinas, creando mayor malestar y provocando que se exigiera su renuncia. Las muestras de inconformidad fueron distintas en cada plantel o facultad, estas iban desde pintas, mítines, marchas internas, asambleas generales, expulsión de los directores del plantel, hasta el paro total de actividades. Estas protestas desembocaron en una marcha a las 16:00hrs del Parque de la Bombilla a la explanada de la Rectoría, con dos ejes principales, la Renuncia del represor de la Fuente y la exigencia de revocar todo acuerdo en el sentido de violar la autonomía metiendo a la PFP en la UNAM. Comisión de Prensa y Propaganda |
|
|
|
|