SECCIONES

  ·Portada 
  ·Noticias

  ·Comunicados - Cartas

  ·Presos en   lucha
 ·Textos
  ·Boletines
  ·Difusión



"Las prisiones son una parte más de la esencia represiva de todo Estado, no hay que olvidar la parte que nos toca a lxs que aún seguimos en la calle.

No podemos ver las cárceles como algo aje-no a nuestras vidas, cuando desde temprana edad hemos sido cond-icionadxs a no romper las normas, a seguir una normalidad impuesta; el castigo siempre está presente para lxs que no quieren pasar por el aro.

En el trabajo, en la escuela... domesticando y creando piezas para la gran máquina, piezas que no se atrevan a cuestionar o que no tengan tiempo para hacerlo.

Hemos sido obligadxs a crecer en un medio hostil donde es dificíl desarrollar nuestros propios deseos.

La rebeldía brota de algunxs, otrxs simple-mente se acomodan en la mierda, tapando sus frustraciones con lo que le dan quienes antes les despojaron de todo. O viendo sus problemas como algo aislado, único y personal.

Para lxs que no tragan o no se adaptan al gran engaño ahí tienen sus cárceles, reformatori-os, psiquiatrícos ... creados por los que no quieren ver peligrar las bases de su falsa paz.

No podemos ignorar la lucha de lxs compañe-rxs presxs.

Su lucha es nuestra lucha."

[comunicación directa]


BUSQUEDAS

Buscar en
Desdedentro


 
Nº 2 2 DE MARZO DEL 2001
1.NUEVA HUELGA DE HAMBRE EN PUERTO 1
2.MÁS NOTÍCIAS DE MARK BARNSLEY
3.ACCIÓN CONTRA EL FRONT NATIONAL EN FRANCIA
4.NOTICIAS BREVES SOBRE LA REPRESIÓN
5.NUEVA DISPERSION DE ROBERTO
6.ASAMBLEA PARA LA Vª MARCHA A LA MACROCARCEL DE TOPAS (SALAMANCA)
7.REFLEXIONES DE UN PRESO EN LUCHA

1.NUEVA HUELGA DE HAMBRE EN PUERTO I
    Saludos compañer@s, Desde Puerto I - Modulo I de la galería del especial, los presos en lucha, como ya sabeis, llevamos siete meses en huelga de patio en protesta por los cuatro puntos primordiales:

- abolición del regimen FIES y aislamientos
- la excarcelación de las personas presas con padecimientos incurables
 - el cese de la dispersión y traslados
- la excarcelación de l@s pres@s que han cumplido 20 años de cárcel, y seguimos con la protesta reivindicativa.

Por otro lado hacemos saber que el día 19 de febrero, iniciamos una huelga de hambre conjuntamente con otros kompañeros, por hechos ocurridos por la dirección de la prisión y sus subordinados carceleros, actuando con total impunidad acompañado por el abuso de poder; lo cual hemos optado por llevar esta acción de protesta por lo que se va a relatar a continuación. El día 12 de febrero en el módulo 2, al kompañero Francisco Maduro Delgado, actualmente está en el modulo I, en la galería del especial. Dicho kompañero estando en el módulo 2, fue asaltado en la celda por 12 ó 13 carceleros armados de porras y demás material de tortura, le hicieron salir al pasillo y se le echaron encima golpeándole con las porras a este kompañero, lo tiraron al suelo y lo engrilletaron a la espalda y le volvieron a golpear, siendo aislado y durante los tres días que estuvo aislado, le tuvieron con una sujección mecánica de pies a manos. En dicho apaleamiento al kompañero Francisco le dejaron 2 ó 3 veces inconsciente de los golpes producidos con las porras, las cuales le produjeron graves lesiones en la cabeza (brechas), espalda, pecho y piernas con hematomas, en fin el chaval hecho una pena. Los médicos de la prisión no ejerciendo su profesión como médicos y no viendo las lesiones producidas por dicho apaleamiento de los carceleros al kompañero Francisco Maduro Delgado, sino actuando los médicos como fascistas y enfermos irreversibles con padecimientos mentales.   El día 16 de febrero volvieron a actuar los cobardes con su abuso de poder por medio, fueron a la celda del kompañero Antonio Berbel Torres, cuando le abrieron la puerta y cangrejo lo sacaron al pasillo a golpes y lo siguieron golpeando hasta el módulo de aislamiento siendo aislado. Este kompañero, Antonio le tenían en la galería continua a esta del especial, estas agresiones de los carceleros al kompañero, se nos comunica por unos kompañeros del módulo I de otras galerías, ya que desde esta galería ignoramos lo que pueda ocurrir en otras galerías, teniéndonos incomunicados al resto de los kompañeros. El mismo día 16 de febrero al preso político vasco Jesús Maria Uribechebarria Bolinaga, en el módulo I actualmente en la galería del especial. Yosu se encontraba en el módulo 2 en la galería del especial junto sus kompañeros vascos en huelga de patio, le sacaron a la ducha a Yosu y al termino de ella, se le dirigieron los carceleros y le dijeron que limpiara la ducha, Yosu se negó y le empujaron los carceleros, y al darse la vuelta Yosu le golpearon por atrás y le condujeron al módulo de aislamiento siendo aislado y habiendo sido golpeado con total impunidad. Todo lo relatado está puesto en conocimiento al Juzgado de vigilancia y juzgado de guardia, de las torturas y los malos tratos. Por otro lado quien desee escribir al Juzgado de Vigilancia Penitenciaria número 4 con sede en el Puerto de Sta María - (Cádiz) pidiendo el cese de los malos tratos en la prisión de Puerto I, habiendo tres casos recientes en una misma semana, el día 12 y 16 de febrero, este último día hubo dos agresiones por los carceleros a dos kompañeros. Escribiendo también al Juzgado de Guardia del Puerto de Sta María (Cádiz) pidiendo que en lo más breve visite el médico forense en la prisión de Puerto I al kompañero Francisco Maduro Delgado, para que sea reconocido de las graves lesiones que tiene en el cuerpo, habiendo sido golpeado brutalmente por los carceleros.   Sin más recibid un fraternal abrazo lleno de ánimos y rebeldía.salud y amor revolucionario 17 - 2 - 2001

Los presos que el día 19 de febrero inician la huelga de hambre en Puerto I:

 * José Manuel Ferreiras Quintas
 * Oscar Díaz Manso
 * Rubén González Carrío
* Jesús María Uribechebarria Bolinaga (Yosu) y diez presos vascos más que están repartidos por los módulos del Puerto I.
 * Francisco Maduro Delgado

Para enviar escritos al Juzgado nº 4 de Vigilancia Penitenciaria Fax:  956 85 52 00 al principio

 

2.MÁS NOTÍCIAS DE MARK BARNSLEY
    Este mes de Febrero Mark Barnsley fue trasladado a otra prisión: HMP- wakefield. Esta tiene fama de tener un régimen muy fuerte llamado “Segregation” (segragación, algo así como los FIES) y con muy malas condiciones (Luego lo sacaron de allí para meterlo en una galería con personas demandadas por todo tipo de abusos sexuales, cosa a la que Mark se negó. Como castigo sigue en Segregation, donde las condiciones son deplorables: tiene la lectura restringida – no puede leer ningún tipo de material que no sea “legal” -, tan sólo cartas y cosas para escribir que  tiene que comprar dentro, solo una manta cuando la temperarura es de 0 grados, etc. Esta prisión es da categoría “A”, y Mark debería estar en una  “B”.  Estamos buscando la dirección de la nueva cárcel para mandar cartas de protesta.al principio

  3.ACCIÓN CONTRA EL FRONT NATIONAL EN FRANCIA
    El crecimiento de la actividad del Front National (grupo de extrema derecha) en las comarcas mediterraneas francesas, donde ya tiene 4 alcaldias y ha provocado la muerte de Ibrahim ali entre otras, ha provocado una respuesta sin precedentes por parte del Movimiento AntiFascista. Incluso algunas personas optaron por la acción directa.  Bajo el nombre de “Franc tireurs partisans” (en recuerdo a un grupo contra el nazismo), se  reivindicó varios sabotajes al FN, como la destrucción  de  varias de sus sedes, o el sabotaje a un concierto de «rock identitari» organizado por ellos. El 15 de Octubre la policía detuvo a Yves y a  William, bajo la acusación de ser los autores de las acciones. William fue puesto en libertad en  marzo del 2000, pero Yves sigue en prision después de haber asumido los actos, declarando que la acción directa es un método como cualquier otro para combatir el fascismo. Nunca produjo daños personales, solo materiales. El juicio fue en  Febrero , y está en espera de sentencia. El comité de apoyo a Yves realizó varias manifestaciones y cuenta con la solidaridad de gran parte de la sociedad francesa. Para más info, escribe a <nofacho@volià.fr>

Contra-Infos. 20/2/01 al principio


4.NOTICIAS BREVES SOBRE LA REPRESIÓN

 
Nos han comunicado «el suicidio» del compañero José Angel Gas Perez en el Hospital de Alicante. Un compañero lo dejó en el M-4 de aislamiento De Fontcalent (Alicante) el 3-10-2000. Cuando lo dejó, estaba bien de ánimos ya que ahora se encontraba en su tierra. Así que no había razones para el supuesto «suicidio».  Al ver que la corresponcia era devuelta, llamó al centro haciéndose pasar por un familiar, y le comunicaron la  noticia. Así se enteró de que falleció el pasado 28-12-2000. Que la tierra te sea leve compañero.

El 23 de enero en la prisión de Alcala Meco, el sitema carcelario se ha cobrado una nueva víctima por culpa de la negligencia de uno de sus careceleros. Cuando se hacía el recuento por la mañana, el carcelero al ver que  Carlos roncaba, dio por supuesto que estaba en buenas condiciones. Carlos sufría hipertensión, y tras tomar  unos tranquimazines, estos le causaron un derrame sanguíneo que le produjo la muerte. Si el carcelero hubiera tomado las medidas necesarias, Carlos podría estar vivo.

David Cantó, preso en el C.P. Brians (Barcelona) nos comunica por carta que recibió una fuerta paliza a principios de enero. Los carceleros dicen que fue él quien les agredió. Desde el pasado 29-1-2001 se ha puesto en huelga de hambre para solicitar su traslado de centro de exterminio, ya que teme por su integridad física. Cuenta con una  condena de 12 años.

Enrique del Valle González, preso FIES en aislamiento, hace unos meses lo pasaron a segunda fase de aislamiento despues de bastantes años en primera fase. Ahora hace un mes mas o menos lo han pasado a 2°grado cumpliendo con el art. 100 de la legislación penitenciaria.

Afortunadamente hay compañer@s que cuando salen no están sol@s.Parece ser que otro de los compañeros FIES, «Yanko», que se  encontraba muy enfermo, ha salido en libertad, pues nos devuelven  todas las cartas con esa palabra escrita en el sobre.

Amadeu Casellas se ha puesto en contacto con varias personas, para decirnos que ha tenido que dejar la huelga de hambre, pues se encontraba muy débil, y que tras el secuestro a Lleida II, no podía continuar y se ha visto obligado a abandonar la huelga. Sigue en la enfermería y por tanto alejado del resto de compañeros, sin poder comunicarse con ellos y también comenta que no tiene noticias de los debates de las propuestas que se han ido difundiendo.

El domingo 18 de marzo,  Patrizia Cadeddu, presa en la cárcel de San Vittore de Milán, por la reivindicación del artefacto en el Palacio Marino será puesta en libertad. Nuestros mejores deseos en libertad para Patrizia

ACOPS al principio

5.NUEVA DISPERSION DE ROBERTO
    Roberto Belarmino Catrino López, está siendo objeto de una «especial dedicación y tratamiento» por parte de Instituciones Penitenciarias. Estos perfectos demócratas lo han tenido completamente secuestrado en la prisión-zulo de Lleida II - Ponent, intentando evitar que pudiese contactar con la gente de fuera y de dentro. Tras numerosos conflictos, tanto dentro como fuera, Roberto ha sido llevado de nuevo a Picassent, lugar de donde se consiguió arrancar de las garras del FIES, para traerlo al dulce infierno penitenciario de Catalunya. En estas tierras, en el breve plazo de un año, ha sido dispersado por lo menos por tres prisiones. No sabemos cual ha sido el factor que ha propiciado esta nueva dispersión hacia Picassent, algo completamente atípico, pues la autonomía de la que dice gozar Catalunya, en principio no le permitiría dispersar a alguien de aquí, fuera de su gestión criminal. Para tod@s aquell@s que mantenían contacto, o deseen hacerlo, con Roberto, le pueden escribir (mejor certificado) a:

Roberto B. Catrino López
C.P. VALENCIA II
Apartado 1002
46220 Picassent - Valencia
al principio

 

6.ASAMBLEA PARA LA Vª MARCHA A LA MACROCARCEL DE TOPAS (SALAMANCA)
    Un grupo de solidari@s con las personas presas se está reuniendo todos los jueves en los antiguos locales de la Cruz Roja (Pza. Nueva de San Vicente, local 4, Salamanca) para preparar la Vª Marcha a Topas, que este año Será el 1 de abril. La semana anterior se organizarán charlas y diversas protestas denunciando la violación constante de los derechos humanos en las cárceles del Estado español.al principio

7.REFLEXIONES DE UN PRESO EN LUCHA
 
 Una compa del «Molo» me preguntó cómo hemos vivido al huelga de hambre aquí en Huelva, nuestra opinión sobre la misma, el tema de la descoordinación y las perspectivas. Estoy intentando redactar una especie de folleto pero me estoy liando con la gramática y las reflexiones. Si me animo a terminarlo y digo algo interesante, lo enviaré a un@s compañer@s para que lo hagan rular. A la espera que lo termine aquí os van, más o menos, mis valoraciones (con el correo intervenido no estoy seguro que os llegue). Estoy solo en el módulo, Claudio está «a juicio», por lo tanto mis valoraciones son subjetivas (ya... como si unas valoraciones pudieran no serlo. A veces os aseguro que es un rollo escribir).

LA HUELGA DE HAMBRE

 La hemos llevado bien. Pienso que deberíamos desmitificar un poco las  huelgas de hambre, por lo menos entre nosotr@s. Son duras pero cuando se goza de salud y se limitan a unas pocas semanas no es tanto el sacrificio como parece (eso lo digo por las cartas de apoyo que hemos recibido y que agradezco, pero a mí la huelga me ha sentado de puta madre, y además me he vuelto vegetariano por si las vacas...).  No olvidemos que en la vida cotidiana de todas las personas hay momentos que requieren más fuerza de voluntad que para un ayuno.Es imposible opinar sobre la huelga de hambre sacándola de contexto. Mi valoración es positiva, nadie esperaba milagros, sino una intensificación de la lucha. Hubo bastantes iniciativas interesantes tanto por su calidad como por su cantidad. Hubiera podido haber más, nosotros pensábamos que iba a haber menos, pero en cada momento nos sentimos acompañados.

LA COORDINACION

 La descoordinación ha estado presente desde el inicio de esa lucha y,  difícilmente, podía ausentarse durante la huelga de hambre. No me  refiero a la descoordinación entre los huelguistas y la calle, que es  inevitable, sin abogados no se pueden salvar ciertos grados de  incomunicación, sino que por lo visto tampoco funcionó muy bien afuera. Algun@s pensábamos que la coordinación la podía sustentar el fluir  informativo, pero no es así porque la información circula mal y es a  menudo errónea. A mí las palabras centralización y organización me acojonan. No  obstante, sin un espacio en el que los planteamientos se crucen y se renueven a partir de la información, ninguna idea podrá prosperar. Es un tema que yo personalmente no comprendo porque conozco la  existencia de espacios más o menos liberados, como lo son algunos  servidores telemáticos y algunas que otras publicaciones. Un espacio de lucha provisto de una visión de conjunto, difícilmente puede estar en consonancia con todas las dinámicas que lo componen.  Es absurdo pensar que podría estarlo, sería además un espacio sin  intereses. Pienso que todas las luchas deberían llevarse a dos niveles. Uno en base a la afinidad de cara a desarrollar las dinámicas propias y otro liberando unos espacios aprovechables por tod@s.Una cosa es relacionarse en base a las afinidades y la informalidad, otra es ubicarse al margen del resto de la disidencia. Yo estoy en desacuerdo con todo el mundo por principios, sin embargo  hago como si estuviera de acuerdo con todo quisque. Eso no tiene nada que ver con el «buen rollito», tras el buen rollo encontramos una  buena dosis de intolerancia. Tampoco hay hipocresía por mi parte,  simplemente rompo con ciertos esquemas mentales que me son propios.  Eso me permite hacer pasar mis ideas o al menos exponerlas y  enriquecerlas con las de l@s dem@s. (Y tampoco me impide criticar  cuando lo veo oportuno). Si no se es capaz de aceptar un espacio abierto a tod@s, se pasa la  vida soltando diatribas en los panfletos y se permite que l@s  «profesionales» de la política y la pseudosubversión monopolicen las  luchas.

LOS MOVIMIENTOS SOCIALES FRENTE AL USO DE LA VIOLENCIA

 En el «Molo» de diciembre he leído el artículo sobre el tema y  quisiera aportar lo más sucintamente posible mis reflexiones. L@s compañer@s en su artículo hacen hincapié en la necesidad de  diálogo entre las múltiples realidades de lucha. Indiscutiblemente es  la falta de entendimiento y la incapacidad de dejar «contaminarse por  lo otro y mirarse desde lo otro» lo que nos impide incidir  mínimamente en la realidad impuesta desde arriba. Ahí considero que  la coherencia sigue siendo el único modo viable de comparar las distintas dinámicas sin reafirmarse continuamente en su propia  realidad. L@s firmantes del artículo en cuestión parecen ignorarlo.  Ahora me explico. En mi opinión el enfoque que se da al artículo realza las diferencias  hasta hacerlas irreconciliables. Se nos habla de la violencia  asimilándola exclusivamente con un enfrentamiento policial-militar,  para ignorar cualquier tipo de violencia revolucionaria que no esté  militarizada, ¡cómo si no existiera otro tipo de violencia! (no  olvidemos que se redacta el texto en un momento en el que bastantes rebeldes están optando por acciones violentas). A mí no me parece una aportación al debate muy honrada o por lo menos no del todo objetiva. Cuando se parte de semejante premisa se corre el peligro de enquistarse en un debate que la historia reciente ha, efectivamente, zanjado. ¿Por los tiempos que corren no cabría preguntarse si una violencia transitoria y minoritaria no podría convertirse en un impulso que desbloquease una situación dada? Esto es: cuando el conjunto del  movimiento se ve en la imposibilidad de salir de su letargo, promover  nuevas relaciones para alentar la creatividad y evitar los  inmovilismos de tipo folklórico, ¿no cabría preguntarse por qué tant@s compañer@s optan por la acción violenta? El texto de contribución al debate finalizaba con esta frase: «la  radicalidad no está reñida con el pensamiento sino que más bien lo  constituye...¡olé!» (el olé es mío). Eso es demasiado fácil y no aporta nada al pensamiento. A mí me parece mucho más peligroso para el movimiento alternativo ciertas prácticas pacificadoras, no confundirlas con las prácticas pacíficas que son los fundamentos de una sociedad libertaria, que otras potencialmente violentas. En suma, dejémonos de ETA y demás organizaciones político-militares, ya suficientes problemas tienen, e intentemos emplear el dichoso pensamiento para abrir un debate que realmente nos permita acercarnos a lo otro.

LOS MONTAJES

 Es un tema complicado y, a la vez, muy simple. El poder está  construyendo Europa como si construyera una fortaleza inexpugnable y,  por suerte, tiene bastantes dificultades. La edificación de la Europa  de l@s ric@s es un proceso global, no siempre lineal, porque cada  estado tiene su propia idiosincracia y depende de factores  territoriales.
La creación de estructuras cada vez más represivas, la ley de  extranjería, la ley del menor, y no sé qué más, se marcan dentro de  la estrategia del capital, y el capital no tiene fronteras. Todos los  montajes son partes integrales de una estrategia global, inclusive el  montaje en torno a la lucha de los presos. No se puede desvincular  ningún montaje de la construcción de Europa. Un viento de revuelta y  libertad está recorriendo Europa, digamos una pequeña brisa, y el  poder necesita incrementar el control para encauzar la disidencia y  neutralizarla. Habrá sin duda más montajes aquí o en otros estados  hasta que cualquier día se les escape de las manos. Por los tiempos  que corren no es tan descabellado pensar que la pequeña brisa pueda  desbaratar la fortaleza. Al fin y al cabo nadie supo nunca preveer las revueltas; llegan cuando menos se las espera. Aprovecho para decir que  por lo menos, hasta donde yo sé, Edu y l@s  compañer@s criminalizad@s, incluso yo, no tienen ni remotamente que  ver con el envío de paquetes. Han apoyado la lucha de l@s pres@s desde la legalidad y están pagando un precio muy alto; el precio que todas las personas enfrentadas de un modo u otro al estado puede pagar. La cárcel puede estar en la esquina de una pintada, de una mani, de hecho la cárcel está en todos sitios y para conocerla no hace falta enviar paquetes.

PERSPECTIVAS

 La lucha de l@s pres@s ha promovido un incipiente proceso de transformación dentro del movimiento modificando las relaciones. Ahora se trata de dotarnos de los medios que nos permitan dar una continuidad a la lucha en su cotidianidad. L@s pres@s tenemos por única perspectiva un muro y todavía somos poc@s. Es a l@s compañer@s de fuera a l@s que les corresponde no dejarse llevar por la fluctuación de los acontecimientos, eso requiere constancia y tragarse muchas cosas. Aquí dentro algun@s pres@s ya han hecho propuestas (las propuestas que han llegado desde Barcelona y El Puerto). En mi opinión los grupos informales deberían estrechar sus lazos y tod@s tener en cuenta que los colectivos llamémosles «tradicionales» siguen teniendo una importancia determinante para la continuidad de esa lucha. Sin el apoyo de abogad@s nunca se podrá tender un puente entre la realidad carcelaria, en mi opinión se la puede transformar, y la lucha en el exterior. Si much@s prefieren levantar una cortina de humo en vez de observar lo que está sucediendo, supongo que otr@s habrán comprendido las posibilidades de cambios que encierra esa lucha y, si no, habría que publicar menos panfletos y carteles y buscar un par de abogad@s de pago...

 Pues aquí os van mis valoraciones. No pesan gran cosa porque me faltan datos y la teoría no es mi fuerte, pero al menos tenéis las valoraciones de un preso FIES. Pensándolo mejor no voy a redactar ningún folleto, no faltan compañer@s para hacerlo. Un fuerte abrazo a tod@s, en especial a l@s Kompas de Cataluña que se acercaron a CIU y a tod@s l@s otr@s; a las individualidades rebeldes, sean éstas insurreccionalistas, situacionistas, federalistas, autónom@s o adept@s de la antipsiquiatría. Hablando de todo un poco, ¿habéis escuchado lo último de Jarabe de  Palo?
Un besote grande.
FUERZA Y DETERMINACION

GILBERT, 6 de Febrero de 2001, Huelva al principio