Existen falsos mitos acerca de GNU/Linux, bien por desconocimiento, por FUDs (falsos rumores creados por enemigos de otras compañías que sienten pánico ante tal competencia) o también hay muchos casos de gente que probo GNU/Linux hace unos cuantos años, cuando resultaba poco asequible para la mayoría de usuarios de nivel bajo
GNU/Linux es difícil de usar. Como acabo de decir, eso suele decirlo gente que ha probado versiones viejas cuya usabilidad para el usuario novato era mínima. Puede que ahora mismo le resulte complicado aprender GNU/Linux a alguien que lleva usando años un SO tipo Windows. La cuestión no es que GNU/Linux sea difícil o fácil de usar, lo que puede resultar costoso a alguien es el cambio de un sistema a otro, ya que son costumbres adoptadas durante tiempo. Pienso que cuesta lo mismo o mas aprender a usar Windows conociendo GNU/Linux que aprender a usar GNU/Linux conociendo Windows. Igual con otros sistemas operativos como MacOS, QNX, BeOS, AtheOS,*BSD,...
Como no tiene una empresa detrás, no es de fiar. Esto es una estupidez tremenda que no voy a argumentar. Simplemente dejaré que vosotros reflexioneis. ¿De quién te fiarias más: de un grupo de gente a lo largo de todo el mundo que hace algo por puro placer y lo comparte con los demas o de una empresa cuyo único interés es ganar el mayor dinero posible a tu costa?