Jornadas críticas sobre propiedad intelectual

Espai Obert, Barcelona del 15 al 18 de abril de 2004

Durante estos días se han celebrado las segundas jornadas críticas sobre propiedad intelectual. Un encuentro de gentes preocupadas en como conseguir compartir los conocimientos, las creaciones artísticas, los productos de la inteligencia. En una época que se ve marcada por una corriente que trata de romper con los circuitos de intercambio de ideas por medio de leyes de patentes y legislaciones restrictivas, estos encuentros son unos oasis en el desierto.
Durante estos días se han tratado las discusiones sobre la aprobación de una directiva sobre las patentes del software por parte de la Parlamento europeo. Se ha hecho un repaso a diferentes sectores productivos afectados por la ley de propiedad intelectual, música, multimedia, audiovisuales, edición en papel... se han tratado de desmontar las bases de la argumentación que asocia políticas restrictivas con la protección de la creación y el desarrollo de la innovación. Se ha demostrado una vez más como la innovación goza de buena salud en los entornos donde la circulación de saberes es libre. Buena prueba de ello es la presentación de la distribución X_EVIAN (especial copyleft). Una distribución basada en Debian GNU-LINUX y que se acompaña de los paquetes necesarios para el libre intercambio y producción de información.
Por nuestra parte, como traficantes de sueños, hemos presentado nuestros libros acompañados con las licencias Creative Commons. Unas licencias que permiten a las autoras y autores con los que trabajamos, reservarse algunos derechos, sin que esos signifique poner cortapisas a la libre copia y circulación de los textos. Estas licencias Creative Commons, han sido uno de las sorpresas de los encuentros. No tanto por su novedad, ya que llevan algunos años ya funcionando y son de sobra conocidas por la comunidad, si no por la próxima presentación de las licencias adpatadas a la legislación española y traducidas al catalán y al castellano. Se trata de una nueva línea de desarrollo que por parte de Creative Commons trata de impulsar este tipo de licencias adaptándolas a las legislaciones de cada país.
A pocos días de la inauguración del Forum 2004 de las culturas y del primero de mayo, estos encuentros contaron con la participación de Vandana Shiva Y Antonio Negri. Con Shiva compartimos las preocupaciones que atañen a los procesos de privatización de la vida y los procesos de biopirateria. Una biopiratería mediante la cual algunas multinacionales expolian los saberes tradicionales las poblaciones. Con Negri hablamos tambien de como los procesos de interrupción de la libre circulación de las ideas se ven acompañados de un proceso de precarización de las condiciones de trabajo y la vida.
Estos encuentros no acabaron el día 18, se trata nada más de un alto en el camino. El movimiento por la libre circulación de las ideas sigue y un ejemplo de ello es la página web copyleft. Allí puedes encontrar todo lo tratado en estas jornadas de Barcelona. Siendo además un punto de referencia para las personas interesadas en estos temas.

Un gran paso hacia una Europa sin patentes de software

http://proinnova.hispalinux.es/notas-prensa/nota-028.html

[Nota informativa de Proinnova]

Votación de la propuesta de directiva. Se aceptan las enmiendas que limitan efectivamente la patentabilidad del software. El Parlamento Europeo dice no a las patentes de software en una votación histórica.

Esta mañana ha tenido lugar en sesión plenaria del Parlamento Europeo la votación sobre la propuesta de directiva sobre patentes de software. Se votaron más de 50 enmiendas al texto propuesto por la Comisión Europea. Entre las enmiendas que han aprobado los eurodiputados están las necesarias para definir límites claros a lo patentable en lo que afecta a los programas de ordenador, dejando bien claro que el software no es patentable. La propuesta de directiva así enmendada fue aprobada por más de dos terceras partes del pleno, y muchos de los que no la votaron lo hicieron al parecer por querer límites incluso más claros a la patentabilidad del software.
Con esta decisión el Parlamento Europeo se desmarca claramente de los esfuerzos de la Comisión Europea por introducir las patentes de software en Europa, y envía una clara señal a la Oficina Europea de Patentes (OEP). En caso de que la directiva se aprobase finalmente con el texto votado por el Parlamento Europeo, las más de 20.000 patentes de software que la OEP ha aceptado quedarán aún más claramente fuera del ámbito de lo legalmente definido como patentable en Europa.
El resultado de la votación del Parlamento Europeo puede considerarse como histórico, pues es la primera vez que una coalición amplia (que incluye a partidos de todo el arco parlamentario) vota en contra de la (hasta hoy) permanente extensión del ámbito de las patentes y otras formas de restricción del conocimiento libre y abierto.
La votación no tiene el efecto de terminar el trámite de la propuesta de directiva que aún continuará el proceso de codecisión entre el Parlamento Europeo, el Consejo Europeo y la Comisión Europea, y probablemente volverá a ser votada más adelante en segunda lectura. El próximo trámite por el que pasará tendrá lugar en el Consejo Europeo (compuesto por los gobiernos de los países miembros de la Unión), donde es de esperar que varios gobiernos traten de eliminar las enmiendas introducidas por el Parlamento Europeo, cediendo a las presiones de los grupos que tratan de introducir la patentabilidad en Europa.
ProInnova, igual que otros grupos europeos como EuroLinux o FFII, felicitan a los eurodiputados que han hecho posible este resultado, y se congratulan de que no hayan cedido a los intentos de presentar este asunto como una mera armonización sin mayor importancia política. Como ciudadanos europeos, nos sentimos orgullosos de que nuestros políticos hayan dedicado a este tema la atención que se merece, hayan entendido los problemas que plantea, y hayan votado valientemente la opción más conveniente para la sociedad.
ProInnova también invita a los gobiernos nacionales y a la Comisión Europea a considerar esta votación en profundidad, y a estudiar los problemas que la patentabilidad del software acarrearía a la industria del software y al desarrollo de la sociedad de la información en Europa, como tan bien ha hecho una mayoría de eurodiputados.

Referencias
" Información sobre la propuesta de directiva
http://proinnova.hispalinux.es/infopaquetes/directiva-patsw/
" Texto enmendado de la propuesta de directiva
http://swpat.ffii.org/papers/eubsa-swpat0202/plen0309/resu/index.en.html
" Información detallada sobre el resultado de la votación
http://swpat.ffii.org/news/03/plen0924/index.en.html
" Nota de prensa de FFII
http://swpat.ffii.org/#news
" Resultados de la votación
http://swpat.ffii.org/papers/eubsa-swpat0202/plen0309/plenresu0309.en.pdf
" Transcripción en bruto del debate parlamentario
http://swpat.ffii.org/papers/eubsa-swpat0202/plen0309/deba/index.en.html

Puedes estar al tanto de las informaciones sobre la votación en: Barrapunto.com y Slashdot